非內(nèi)國化是國際商事仲裁領(lǐng)域中一種新興并對原有理論形成巨大挑戰(zhàn)的理論形式。這種理論主張仲裁可不受仲裁地國程序法的制約,國際商事仲裁裁決在申請強(qiáng)制執(zhí)行前,不受任何國家程序法的約束,因而裁決的效力是浮動的。非內(nèi)國化理論符合國際商事仲裁意思自治擴(kuò)大的發(fā)展趨勢,在實踐中也得到了一定程度的應(yīng)用。同時這一理論存在一定缺陷,需要對其客觀認(rèn)識并加以完善。文章首先對國際商事仲裁作了含義解讀,即分層次說明仲裁、國際、商事等的具體含義。第二部分從非內(nèi)國仲裁理論的產(chǎn)生談起,列舉了典型案例“沙特阿拉伯訴阿拉伯美國公司”案和“德士古海外石油公司和加利福尼亞石油公司訴阿拉伯利比亞共和國政府”案,非內(nèi)國化理論初露端倪。然而非內(nèi)國化理論的倡導(dǎo)者們并不滿足于將他們的理論僅僅適用于國家主權(quán)豁免問題的范圍。他們認(rèn)為這一理論應(yīng)當(dāng)適用于國際商事仲裁的所有領(lǐng)域,而不論國家是否為國際商事仲裁的一方當(dāng)事人。這一部分還對非內(nèi)國化理論的合理性進(jìn)行了說明。文章的第三部分,作者從三個層次、五個方面對涉及非內(nèi)國仲裁理論的幾個關(guān)鍵性問題進(jìn)行了解讀。這幾個關(guān)鍵問題包括,非內(nèi)國仲裁理論是否意味著排除任何國家的司法管轄,非內(nèi)國仲裁理論的涉及范圍,非內(nèi)國仲... 

【文章來源】：中國海洋大學(xué)山東省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引論
第一章 國際商事仲裁概述
    第一節(jié) 仲裁及其性質(zhì)
    第二節(jié) 仲裁的國際性
    第三節(jié) 仲裁的商事性
第二章 非內(nèi)國仲裁理論的產(chǎn)生、合理性、爭議
    第一節(jié) 非內(nèi)國仲裁理論的產(chǎn)生
        一、非內(nèi)國仲裁理論的產(chǎn)生過程
        二、非內(nèi)國仲裁理論產(chǎn)生的特點
    第二節(jié) 非內(nèi)國仲裁理論的合理性
        一、理論層面的合理性
        二、實踐中的積極意義
    第三節(jié) 非內(nèi)國仲裁引發(fā)的爭議及焦點
第三章 非內(nèi)國仲裁理論涉及的主要問題
    第一節(jié) 必須明確的三個問題
        一、非內(nèi)國仲裁并不意味著排除任何國內(nèi)司法管轄
        二、非內(nèi)國仲裁專指仲裁中選擇的程序法不是仲裁地法，不涉及實體法的適用問題
        三、非內(nèi)國仲裁能否排除仲裁地國程序中“強(qiáng)行性規(guī)則”的適用
    第二節(jié) 非內(nèi)國仲裁理論下仲裁裁決的效力來源
        一、確定仲裁裁決效力來源的必要性
        二、非內(nèi)國仲裁裁決的效力來源
    第三節(jié) 非內(nèi)國仲裁的理論核心---非內(nèi)國仲裁與司法監(jiān)督
第四章 非內(nèi)國仲裁理論的法律實踐
    第一節(jié) 司法實踐：兩大案例（案情介紹及司法判決）
        一、南斯拉夫案
        二、戈特韋肯案
    第二節(jié) 各國立法及相關(guān)國際公約的立法實踐
        一、各國的立法實踐
        二、國際公約的相關(guān)規(guī)定
第五章 非內(nèi)國仲裁的前景展望---與網(wǎng)上仲裁的完美契合
    第一節(jié) 網(wǎng)上仲裁簡介
    第二節(jié) 網(wǎng)上仲裁地的確定
    第三節(jié) 非內(nèi)國仲裁化理論與網(wǎng)上仲裁的契合
第六章 非內(nèi)國仲裁理論的評析與完善
    第一節(jié) 非內(nèi)國化仲裁理論的合理內(nèi)核
    第二節(jié) 完善非內(nèi)國化仲裁理論的建議
        一、界定非內(nèi)國仲裁理論的適用范圍
        二、完善相關(guān)法制環(huán)境
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷
發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析非國內(nèi)化理論——論國際商事仲裁發(fā)展趨勢[J]. 馮淼,謝偉.  天府新論. 2008(S2)
[2]淺析網(wǎng)上仲裁的仲裁地之確定[J]. 張笑.  華商. 2008(03)
[3]試析網(wǎng)上仲裁的仲裁地確定[J]. 楊俊,王淳.  時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊). 2007(S4)
[4]非國內(nèi)化理論的限制適用研究[J]. 王麗香.  法制與社會. 2006(23)
[5]論國際商事仲裁的性質(zhì)[J]. 陳麗,南海燕.  經(jīng)濟(jì)師. 2006(06)
[6]國際商事仲裁“非內(nèi)國化”之研究[J]. 畢瑩.  海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(03)
[7]非內(nèi)國仲裁理論評論[J]. 聶詠青.  法律適用. 2005(09)
[8]網(wǎng)上仲裁法律問題研究[J]. 黃韜,陳儒丹.  仲裁研究. 2005(02)
[9]國際商事仲裁程序的法律適用及其新發(fā)展[J]. 喬生.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(05)
[10]網(wǎng)上仲裁的現(xiàn)狀與未來[J]. 郭玉軍,肖芳.  法學(xué)評論. 2003(02)



本文編號：3612628