從Walters案件審視中國(guó)政府及企業(yè)在美國(guó)訴訟的主權(quán)豁免沖突
發(fā)布時(shí)間:2017-05-13 01:05
本文關(guān)鍵詞:從Walters案件審視中國(guó)政府及企業(yè)在美國(guó)訴訟的主權(quán)豁免沖突,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:主權(quán)豁免原則是以國(guó)家主權(quán)原則為基礎(chǔ)并與之密切相關(guān)的一個(gè)重要國(guó)際法原則。其中包括司法管轄豁免、訴訟程序豁免、強(qiáng)制執(zhí)行豁免三個(gè)內(nèi)容。主權(quán)豁免沖突問(wèn)題是一直是國(guó)際交往中面臨的重要課題。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)與他國(guó)在主權(quán)豁免范圍上的紛爭(zhēng)時(shí)常發(fā)生,尤其是中美豁免問(wèn)題上的沖突案例屢見(jiàn)不鮮。這些問(wèn)題的矛盾點(diǎn)集中于管轄豁免和執(zhí)行豁免,特別是對(duì)前者來(lái)說(shuō),政府行為是否有商業(yè)性質(zhì),是否在美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生或?qū)γ绹?guó)是否有直接影響成為了案件裁判的關(guān)鍵。2005年李肇星外交部長(zhǎng)正式簽署了《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》,昭示了我國(guó)絕對(duì)豁免主義內(nèi)涵的改變,也說(shuō)明了限制豁免主義目前正在成為一種越來(lái)越有力的世界性趨勢(shì)。受此影響,主流觀點(diǎn)或多或少都認(rèn)為我國(guó)應(yīng)改變絕對(duì)豁免主義態(tài)度,或者說(shuō)在堅(jiān)持絕對(duì)豁免主義的基礎(chǔ)上,在某些特殊領(lǐng)域可以采取有限豁免主義。筆者通過(guò)文獻(xiàn)檢索與研究發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)對(duì)于主權(quán)豁免問(wèn)題的理論研究在近兩年并不多見(jiàn),而且案例裁判也未及時(shí)進(jìn)行更新整理,論述的內(nèi)容并不全面,與發(fā)展實(shí)際有脫軌之嫌。這就意味著本文可供參考的最新相關(guān)文獻(xiàn)資料并不多。本文以2009年美國(guó)Walters夫婦就“中國(guó)制造手槍質(zhì)量問(wèn)題”導(dǎo)致兒子死亡告中國(guó)政府缺席判決執(zhí)行案為例,簡(jiǎn)要闡述了主權(quán)豁免的理論發(fā)展,并比較了美國(guó)《外國(guó)主權(quán)豁免法》與《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》的相關(guān)規(guī)定,從不同角度分析本案。本文期望通過(guò)對(duì)巡回上訴法院的最新判例來(lái)補(bǔ)充實(shí)證分析部分,將理論與實(shí)踐相結(jié)合,為我國(guó)主權(quán)豁免問(wèn)題提供全局視角。除了引言和結(jié)語(yǔ)之外,本文一共分為三個(gè)章節(jié)。第一章介紹Walters“手槍”案的具體案情,詳細(xì)分析案件之中的幾大爭(zhēng)議點(diǎn)如銀行方面有提出執(zhí)行豁免的立場(chǎng)、商業(yè)侵權(quán)行為或缺席是否意味著放棄豁免、原告是否具有外國(guó)國(guó)家代理及分支機(jī)構(gòu)財(cái)產(chǎn)的收集權(quán)等等。隨后筆者又在此基礎(chǔ)上對(duì)在案件背后的中國(guó)政府及企業(yè)在美法院主權(quán)豁免爭(zhēng)議進(jìn)行深入探討,同時(shí)就實(shí)踐中扣押、執(zhí)行豁免及管轄豁免的爭(zhēng)議發(fā)表自身的看法,從而對(duì)下文尋找如何解決我國(guó)在國(guó)家主權(quán)豁免中遇到的主要問(wèn)題的途徑做出鋪墊。在詳細(xì)深入分析了“手槍”一案后,需要對(duì)案例背后所涉的法律原則和條文進(jìn)行梳理,并且厘清中美兩國(guó)在主權(quán)豁免中的具體實(shí)踐等問(wèn)題。具體而言,第二章將從主權(quán)豁免的法律界定、國(guó)內(nèi)及國(guó)際立法及司法實(shí)踐幾個(gè)部分加以闡述,通過(guò)結(jié)合理論發(fā)展與現(xiàn)狀實(shí)證分析,掌握好主權(quán)豁免的發(fā)展脈搏,深入揭示主權(quán)豁免的概況與核心。特別要注意的是,同樣是支持有限豁免主義,但《公約》與FSIA仍有諸多不同,需要對(duì)二者的重要概念加以區(qū)分,以便找出對(duì)中國(guó)最有利的點(diǎn)。第三章中筆者結(jié)合近年來(lái)其他典型案例,旨在探討及分析中美主權(quán)豁免沖突共性問(wèn)題。具體而言,筆者根據(jù)案例及國(guó)際實(shí)踐提出了今后中國(guó)政府應(yīng)對(duì)美國(guó)法院主權(quán)豁免訴訟的3種策略:一、國(guó)際法層面,認(rèn)清《公約》的正確意義、充分利用雙邊條約或多邊條約;二、政府積極抗議及國(guó)有企業(yè)出庭應(yīng)訴并靈活融合外交和法律手段;三、完善國(guó)內(nèi)理論和實(shí)踐建議,包括完善國(guó)有體制改革、當(dāng)且僅當(dāng)條件完備時(shí),再行制定中國(guó)的主權(quán)豁免法。誠(chéng)然,近兩年有關(guān)中國(guó)政府及企業(yè)在外國(guó)法院因主權(quán)豁免問(wèn)題被訴的非常鮮見(jiàn)。但是在我國(guó)政企分離還在逐漸推行的大背景下,針對(duì)我國(guó)一些國(guó)有企業(yè)的起訴或上訴肯定還會(huì)時(shí)有發(fā)生,因此對(duì)這一問(wèn)題研究并不過(guò)時(shí)。在這一基礎(chǔ)上筆者撰寫(xiě)了本文。
【關(guān)鍵詞】:外國(guó)主權(quán)豁免法 聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約 執(zhí)行豁免 應(yīng)對(duì)策略
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D992
【目錄】:
- 摘要2-4
- Abstract4-9
- 導(dǎo)論9-13
- 一、問(wèn)題的提出9-10
- 二、研究?jī)?nèi)容和意義10-11
- 三、文獻(xiàn)綜述11-13
- 第一章 Walters“手槍”案及引發(fā)的問(wèn)題13-26
- 第一節(jié) 案情回顧與訴訟流程14-15
- 一、案件背景回顧14-15
- 二、上訴法院判決15
- 第二節(jié)“手槍”案與主權(quán)豁免的爭(zhēng)議點(diǎn)15-26
- 一、“手槍”案件具體爭(zhēng)議點(diǎn)16-21
- 二、中國(guó)政府及企業(yè)在美法院主權(quán)豁免爭(zhēng)議21-26
- 第二章 主權(quán)豁免的界定及司法實(shí)踐26-43
- 第一節(jié) 主權(quán)豁免的法律界定26-30
- 一、主權(quán)豁免的內(nèi)涵及理論依據(jù)26-27
- 二、主權(quán)豁免的兩大學(xué)派27-29
- 三、主權(quán)豁免的其他發(fā)展29-30
- 第二節(jié) 國(guó)際社會(huì)關(guān)于主權(quán)豁免的立法現(xiàn)狀30-38
- 一、關(guān)于主權(quán)豁免的國(guó)內(nèi)立法30-32
- 二、關(guān)于主權(quán)豁免的國(guó)際立法32-35
- 三、《公約》與FSIA重要概念的區(qū)分35-38
- 第三節(jié) 中國(guó)關(guān)于主權(quán)豁免的理論和實(shí)踐38-43
- 一、中國(guó)關(guān)于主權(quán)豁免的理論38-39
- 二、中國(guó)關(guān)于主權(quán)豁免的司法實(shí)踐39-43
- 第三章 中美主權(quán)豁免沖突問(wèn)題的解決43-53
- 第一節(jié) 國(guó)際法層面的建議43-47
- 一、《公約》的正確意義43-45
- 二、利用雙邊條約或多邊條約45-47
- 第二節(jié) 政府及企業(yè)應(yīng)訴態(tài)度的建議47-50
- 一、政府積極抗議47-48
- 二、國(guó)有企業(yè)出庭訴訟48-49
- 三、靈活地融合外交和法律手段49-50
- 第三節(jié) 完善國(guó)內(nèi)理論和實(shí)踐建議50-53
- 一、完善國(guó)有體制改革51-52
- 二、當(dāng)且僅當(dāng)條件完備時(shí),,制定中國(guó)的主權(quán)豁免法52-53
- 結(jié)語(yǔ)53-55
- 參考文獻(xiàn)55-58
- 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果58-59
- 后記59-60
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 何花;;淺議貨幣主權(quán)的法律問(wèn)題[J];商;2012年13期
2 王逸舟;樹(shù)立世紀(jì)之交的新主權(quán)觀[J];w攣胖蕓
本文編號(hào):361232
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/361232.html
最近更新
教材專著