短短的十年時(shí)間,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制已經(jīng)成為了同樣年輕的世界貿(mào)易組織的一個(gè)最為重要的組成部分,在這十年間,WTO成員已經(jīng)提起了300多起爭(zhēng)端,其中大部分的爭(zhēng)端經(jīng)磋商、或?qū)＜医M、上訴機(jī)構(gòu)等程序得到了解決,并形成了95個(gè)專家組報(bào)告和65個(gè)上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告。這些報(bào)告對(duì)成員方、對(duì)后案具有怎樣的地位呢?本文擬運(yùn)用比較分析法、案例分析法等就WTO爭(zhēng)端解決報(bào)告對(duì)內(nèi)國(guó)法律之影響進(jìn)行分析論證。 文章從探討WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的獨(dú)特性入手,說(shuō)明從GATT到WTO的發(fā)展是一個(gè)從政策導(dǎo)向到規(guī)則導(dǎo)向的不斷“漸進(jìn)發(fā)展”的過(guò)程,其對(duì)于增強(qiáng)弱勢(shì)成員對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的信心和信任,提高爭(zhēng)端解決的一致性和連續(xù)性等方面都起著積極的作用。并認(rèn)為正是這種以規(guī)則導(dǎo)向?yàn)橹鞯乃痉Ｊ?使得政治色彩在WTO的爭(zhēng)端解決過(guò)程中逐步淡出,轉(zhuǎn)而側(cè)重于嚴(yán)格按條約文本、目的和宗旨解釋條約,約束成員方權(quán)利和義務(wù),這就為WTO爭(zhēng)端報(bào)告對(duì)內(nèi)國(guó)法律之影響帶來(lái)了一種可能。進(jìn)而,隨著WTO強(qiáng)制管轄權(quán)、強(qiáng)制執(zhí)行力的確立,這種可能性上升為一種必然性,并通過(guò)與國(guó)際法院、北美自由貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的比較分析認(rèn)為,不管是在管轄范圍,還是在執(zhí)行力上,前者較后兩者在廣度... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：111 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1. WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的獨(dú)特性
    1.1 從政策導(dǎo)向到規(guī)則導(dǎo)向的嬗變
    1.2 強(qiáng)制管轄權(quán)的確立
    1.3 強(qiáng)制執(zhí)行力的確立
    1.4 對(duì)內(nèi)國(guó)法律影響之必然性
2. WTO爭(zhēng)端解決報(bào)告對(duì)成員方構(gòu)成的義務(wù)及執(zhí)行實(shí)踐
    2.1 對(duì)成員方構(gòu)成國(guó)際法義務(wù)之條約依據(jù)
    2.2 對(duì)成員方構(gòu)成國(guó)際法義務(wù)之實(shí)踐依據(jù)
3. WTO爭(zhēng)端解決報(bào)告的先例效力
    3.1 “先例效力”的理論及爭(zhēng)議
    3.2 對(duì)內(nèi)國(guó)法律影響之中介
4. WTO爭(zhēng)端解決報(bào)告對(duì)內(nèi)國(guó)法律之具體影響
    4.1 從法律實(shí)施不同階段的視角
    4.2 從法律適用的視角
    4.3 從報(bào)告執(zhí)行實(shí)踐的視角
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
原創(chuàng)性聲明
湖南師范大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)



本文編號(hào)：3601397