ICSID作為首個專門解決外國投資者與東道國爭端的仲裁機(jī)構(gòu),以中立透明、去政治化的特點(diǎn)得到越來越多的國家認(rèn)可和接受。尤其是近三十年來ICSID迅速發(fā)展,每年登記受理的案件數(shù)量都比較多,使之成為國際投資爭端解決機(jī)制不可或缺的組成部分。但隨著管轄案件的增多,在一些仲裁活動中,卻出現(xiàn)了仲裁庭管轄權(quán)不合理的擴(kuò)大現(xiàn)象。在管轄權(quán)的認(rèn)定上,仲裁庭通過對《華盛頓公約》第二十五條和雙邊投資協(xié)定（Bilateral Investment Treaty,以下簡稱BIT）中關(guān)于管轄權(quán)的條款進(jìn)行任意解釋,從而獲得對案件的管轄權(quán)。如此一來,仲裁庭這種做法使得爭端雙方權(quán)益保護(hù)失去平衡,損害了東道國國家主權(quán),甚至引發(fā)對ICSID的不信任。因此文章主要是從ICSID仲裁實(shí)踐出發(fā),結(jié)合具體案例分析管轄權(quán)擴(kuò)大的表現(xiàn),并進(jìn)一步探討管轄權(quán)擴(kuò)大的原因及其帶來的影響,并針對此提出了我國的應(yīng)對之策,以圖趨利避害。本文主要分為四個部分:第一章是ICSID仲裁管轄權(quán)概述。通過對《華盛頓公約》成立的背景介紹和有關(guān)管轄權(quán)條約的梳理,明確ICSID仲裁庭管轄權(quán)的概念和性質(zhì),詳細(xì)分析了仲裁庭對爭端具有管轄權(quán)所需要滿足的基本要件和程序。第二章從實(shí)... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

根據(jù)華盛頓公約和附加便利規(guī)則注冊的案件44ICSID:THEICSIDCaseload—Statistics,Issue2019-1.

根據(jù)ICSID注冊案件案件中指定的仲裁員、調(diào)解員和專門委員會成員47仲裁員對西方文化的認(rèn)同是ICSID仲裁庭管轄權(quán)擴(kuò)大的一個原因

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際投資仲裁中的涉華案例研究——中國經(jīng)驗(yàn)和完善建議[J]. 梁詠.  國際法研究. 2017(05)
[2]國際投資仲裁庭管轄權(quán)擴(kuò)張的路徑、成因及應(yīng)對[J]. 徐樹.  清華法學(xué). 2017(03)
[3]ICSID的公司國籍判例沖突及國際投資實(shí)踐[J]. 賈懷遠(yuǎn).  國際經(jīng)濟(jì)合作. 2017(04)
[4]歐盟TTIP建議中的常設(shè)投資法院制度評析[J]. 肖軍.  武大國際法評論. 2016(02)
[5]歐盟國際投資仲裁法庭制度的緣起與因應(yīng)[J]. 黃世席.  法商研究. 2016(04)
[6]最惠國待遇條款適用投資爭端解決程序的表象與實(shí)質(zhì)——基于條約解釋的視角[J]. 朱明新.  法商研究. 2015(03)
[7]論國際投資法體系的碎片化結(jié)構(gòu)與性質(zhì)[J]. 鄭蘊(yùn),徐崇利.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(01)
[8]淺析ICSID仲裁監(jiān)督機(jī)制[J]. 張燕霞.  現(xiàn)代婦女(下旬). 2014(11)
[9]投資條約保護(hù)傘條款的解釋及其啟示——結(jié)合晚近投資仲裁實(shí)踐的分析[J]. 趙紅梅.  法商研究. 2014(01)
[10]論中國雙邊投資協(xié)定的模式變遷[J]. 漆彤,聶晶晶.  武大國際法評論. 2013(01)

碩士論文
[1]ICSID仲裁庭的管轄權(quán)擴(kuò)大趨勢研究[D]. 李元平.華東政法大學(xué) 2015
[2]ICSID仲裁管轄權(quán)發(fā)展趨勢及我國對策研究[D]. 趙靜晨.上海大學(xué) 2015
[3]ICSID仲裁庭擴(kuò)大管轄權(quán)問題之探究[D]. 劉欣.華東政法大學(xué) 2012



本文編號：3600360