有效的仲裁協(xié)議是當(dāng)事人提起仲裁、仲裁機(jī)構(gòu)獲得管轄權(quán)及仲裁裁決效力得以司法確認(rèn)的前提,也是區(qū)分人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)主管權(quán)、排除司法管轄的基礎(chǔ)。實(shí)踐中,仲裁協(xié)議的各項(xiàng)構(gòu)成要素均可能對(duì)仲裁協(xié)議的效力造成影響,典型的如協(xié)議形式、主體涉他及意思表示瑕疵等,進(jìn)而產(chǎn)生實(shí)務(wù)中對(duì)案件主管和管轄的不同認(rèn)識(shí)。在目前我國(guó)著力擴(kuò)大自身在國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域影響力的背景下,最大程度尊重當(dāng)事人意思自治以及充分保障司法對(duì)仲裁的尊重和支持,已成為仲裁協(xié)議效力認(rèn)定及解釋的基本方法。 

【文章來(lái)源】：人民司法. 2019,(26)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、仲裁協(xié)議的內(nèi)涵及特征
二、理解和適用：限制抑或擴(kuò)張
    （一）書(shū)面形式——擴(kuò)張和限制
    （二）意思表示——真意探尋和推定
    （三）獨(dú)立性——仲裁協(xié)議的靈魂所在
三、仲裁協(xié)議效力認(rèn)定中的解釋原則
    （一）最大限度尊重當(dāng)事人意思自治的原則
    （二）司法對(duì)仲裁保持尊重和依法支持的原則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]仲裁監(jiān)督之邏輯生成與邏輯體系——仲裁與訴訟關(guān)系之優(yōu)化為基點(diǎn)的漸進(jìn)展開(kāi)[J]. 汪祖興.  當(dāng)代法學(xué). 2015(06)
[2]我國(guó)仲裁司法監(jiān)督制度的最新發(fā)展——評(píng)最高人民法院關(guān)于適用仲裁法的司法解釋[J]. 萬(wàn)鄂湘,于喜富.  法學(xué)評(píng)論. 2007(01)
[3]論國(guó)際商事仲裁協(xié)議的獨(dú)立性[J]. 宋連斌.  荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(01)



本文編號(hào)：3591751