長(zhǎng)臂管轄是美國(guó)司法管轄權(quán)根據(jù)最低聯(lián)系地的原則對(duì)外進(jìn)行的管轄權(quán)擴(kuò)張,它將原本不屬于美國(guó)司法管轄的經(jīng)貿(mào)糾紛納入其管轄權(quán)范圍,對(duì)中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易和相關(guān)企業(yè)都產(chǎn)生了新的法律風(fēng)險(xiǎn)。在長(zhǎng)臂管轄制度體系中,"301條款"是涉及外貿(mào)領(lǐng)域的核心條款,它規(guī)定了審查主體、審查范圍、認(rèn)定方式和制裁措施。中國(guó)企業(yè)首先應(yīng)明確美國(guó)長(zhǎng)臂管轄制度的保護(hù)原則和方式,其次應(yīng)對(duì)其進(jìn)行有效規(guī)避,包括確保貿(mào)易、投資行為不涉及黑名單國(guó)家,規(guī)避新興技術(shù)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)投資等敏感領(lǐng)域以及合理利用國(guó)際司法管轄權(quán)規(guī)則等。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際貿(mào)易. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”制度與“301條款”
二、美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的新型法律風(fēng)險(xiǎn)
    (一) 爭(zhēng)端解決的司法管轄權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
    (二) 合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)
    (三) 全新的法律制裁風(fēng)險(xiǎn)
三、中國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“中興事件”視角下美國(guó)貿(mào)易出口管制及風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 劉俊霞.  對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2018(11)
[2]美國(guó)對(duì)華重啟“301”調(diào)查的動(dòng)機(jī)、影響與對(duì)策[J]. 尤宏兵,王媛.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2018(10)
[3]美國(guó)強(qiáng)化高新技術(shù)安全管制的動(dòng)向及影響[J]. 桂暢旎,楊詩(shī)雨.  中國(guó)信息安全. 2018(08)
[4]美國(guó)對(duì)華“301調(diào)查”與我國(guó)的反制研究[J]. 林胥宇.  上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]美國(guó)域外反壟斷中的國(guó)際禮讓原則——從美國(guó)“維生素C案”切入[J]. 何葉華.  河北法學(xué). 2018(03)
[6]美國(guó)對(duì)華“301調(diào)查”下對(duì)“301條款”之評(píng)析[J]. 李捷音.  法制與社會(huì). 2017(36)
[7]美國(guó)“301條款”對(duì)中美貿(mào)易的影響與對(duì)策[J]. 趙敏.  法制與經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[8]美對(duì)我濫用“長(zhǎng)臂管轄”及其應(yīng)對(duì)[J]. 徐超,單超.  世界社會(huì)主義研究. 2017(06)
[9]對(duì)《中國(guó)入世議定書(shū)》第15條的法律解讀、實(shí)踐分析與對(duì)策建議[J]. 王一棟,張慶麟.  國(guó)際貿(mào)易. 2017(04)
[10]美國(guó)金融制裁的法律分析與風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 陳宇曈,成弋威.  金融監(jiān)管研究. 2017(01)



本文編號(hào)：3585768