我國銀行界對于信用證押匯業(yè)務(wù)的運用很普遍，但由于對押匯并無明確的法律予以規(guī)范，而司法實踐也是各不相同，導(dǎo)致銀行在實際操作中或是無所適從或是雖采取了多種措施但卻起不到控制風(fēng)險的作用。為了完善我國的押匯法律制度，規(guī)范銀行押匯業(yè)務(wù)的操作，本文通過對信用證項下出口押匯、進(jìn)口押匯的概念、特征，出口押匯與進(jìn)口押匯及相近業(yè)務(wù)的比較，出口押匯、進(jìn)口押匯中的法律問題、進(jìn)口押匯中信托收據(jù)的運用進(jìn)行分析，結(jié)合我國出口押匯、進(jìn)口押匯的實踐及相關(guān)案例，參考國外相關(guān)法律規(guī)定，從而得出完善我國對押匯立法及規(guī)避押匯風(fēng)險的建議。 全文共分四個部分： 第一部分為出口押匯和進(jìn)口押匯概述，對出口押匯、進(jìn)口押匯的概念、特征及其與相近業(yè)務(wù)的比較作了介紹； 第二部分對信用證押匯業(yè)務(wù)實務(wù)中的法律問題進(jìn)行了探討，結(jié)合出口押匯、進(jìn)口押匯的司法實踐，分析了該業(yè)務(wù)在現(xiàn)行法律制度下遇到的法律問題。 第三部分對信用證押匯業(yè)務(wù)中的信托收據(jù)做了介紹，通過介紹信托收據(jù)的概念、產(chǎn)生、發(fā)展、性質(zhì)、運用，進(jìn)而分析信托收據(jù)在進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中的可行性及存在的問題。 第四部分介紹了國際上對押匯的相關(guān)法律制度及司法實踐。 第五部分... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 信用證項下押匯業(yè)務(wù)概述
    1.1 出口押匯的概念與特征
        1.1.1 出口押匯的概念
        1.1.2 出口押匯的特征
    1.2 出口押匯與相近業(yè)務(wù)的比較
        1.2.1 出口押匯與議付的比較
        1.2.2 出口押匯業(yè)務(wù)與打包貸款比較
        1.2.3 出口押匯業(yè)務(wù)與福費廷比較
    1.3 進(jìn)口押匯的概念與特征
        1.3.1 進(jìn)口押匯的概念
        1.3.2 進(jìn)口押匯的特征
    1.4 進(jìn)口押匯與相近業(yè)務(wù)的比較
        1.4.1 信用證進(jìn)口押匯與進(jìn)口托收押匯的比較
        1.4.2 信用證進(jìn)口押匯與進(jìn)口代付的比較
第2章 信用證押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險
    2.1 出口押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險
        2.1.1 出口押匯行并不當(dāng)然的具有議付行地位
        2.1.2 押匯銀行與議付行的權(quán)責(zé)不易界定
        2.1.3 押匯款項和議付對價不易界定
        2.1.4 出口押匯協(xié)議中的“所有權(quán)”條款的不合法性
        2.1.5 出口押匯協(xié)議中的“追索權(quán)”條款易引起爭議
    2.2 出口押匯司法實踐反映的法律風(fēng)險
        2.2.1 對押匯和議付的認(rèn)定存在的法律風(fēng)險
        2.2.2 對不具有議付行地位所作的押匯行為的認(rèn)定存在的法律風(fēng)險
    2.3 進(jìn)口押匯在現(xiàn)行法律制度下的法律風(fēng)險
        2.3.1 進(jìn)口押匯中質(zhì)押操作存在的風(fēng)險
        2.3.2 進(jìn)口押匯中抵押操作存在的風(fēng)險
        2.3.3 抵押、質(zhì)押擔(dān)保與信托收據(jù)的矛盾
        2.3.4 銀行對開證/押匯申請人的追索權(quán)中存在的風(fēng)險
    2.4 進(jìn)口押匯司法實踐反映的法律風(fēng)險
        2.4.1 進(jìn)口押匯中信托收據(jù)與質(zhì)押權(quán)并存時存在的風(fēng)險
        2.4.2 多重?fù)?dān)保機制下的進(jìn)口押匯的風(fēng)險性
第3章 信用證押匯業(yè)務(wù)中的信托收據(jù)
    3.1 信托收據(jù)的概念
    3.2 信托收據(jù)的產(chǎn)生與發(fā)展
        3.2.1 信托收據(jù)的產(chǎn)生
        3.2.2 《統(tǒng)一信托收據(jù)法》的規(guī)定
        3.2.3 《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定
    3.3 信托收據(jù)的實際運用
        3.3.1 信托收據(jù)在英國的運用
        3.3.2 信托收據(jù)在美國的運用
        3.3.3 信托收據(jù)在臺灣地區(qū)的運用
    3.4 信托收據(jù)的性質(zhì)
    3.5 進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中運用信托收據(jù)的可行性及存在的法律風(fēng)險
        3.5.1 《信托法》對信托收據(jù)業(yè)務(wù)開展的積極意義
        3.5.2 銀行利用信托收據(jù)辦理進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中存在的風(fēng)險
第4章 國外和我國港臺地區(qū)對押匯的相關(guān)法律制度及司法實踐
    4.1 國外關(guān)于議付的相關(guān)規(guī)定
        4.1.1 對于“付出對價”的理解
        4.1.2 對議付款的追索權(quán)的相關(guān)規(guī)定
    4.2 國外和我國港臺地區(qū)關(guān)于進(jìn)口押匯擔(dān)保的相關(guān)法律制度
        4.2.1 德國和日本的所有權(quán)保留和讓與擔(dān)保制度
        4.2.2 我國臺灣和香港地區(qū)的動產(chǎn)擔(dān)保制度
    4.3 國外法院對押匯的司法實踐
        4.3.1 荷蘭法院認(rèn)可我國銀行的“押匯協(xié)議”
        4.3.2 出口押匯與議付相結(jié)合并未得到國外法院的認(rèn)可
第5章 完善我國押匯法律制度及實務(wù)操作的建議
    5.1 完善我國關(guān)于出口押匯立法的建議
        5.1.1 完善出口押匯立法方面的建議
        5.1.2 完善出口押匯擔(dān)保立法方面的建議
    5.2 出口押匯實務(wù)操作方面的建議
        5.2.1 押匯行確認(rèn)單證相符方面應(yīng)注意的事項
        5.2.2 押匯行要注意對其他因素的考量
    5.3 完善我國關(guān)于進(jìn)口押匯立法的建議
        5.3.1 完善進(jìn)口押匯立法方面的建議
        5.3.2 完善我國進(jìn)口押匯擔(dān)保立法方面的建議
        5.3.3 完善信托立法方面的建議
    5.4 進(jìn)口押匯實務(wù)操作方面的建議
        5.4.1 審查進(jìn)口押匯時應(yīng)注意的事項
        5.4.2 簽訂合同應(yīng)注意的事項
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]析銀行處理信用證單據(jù)的法律規(guī)則[J]. 黃亞英.  政治與法律. 2004(01)
[2]國際信用證項下押匯業(yè)務(wù)的法律問題[J]. 楊紅,沈秋紅.  金融理論與實踐. 2004(01)
[3]信用證獨立性的欺詐例外與違法例外[J]. 黃亞英.  法學(xué)雜志. 2003(03)
[4]淺析信用證進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)[J]. 張慶.  金融理論與實踐. 2003(01)
[5]進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中的擔(dān)保法律問題探析[J]. 李莉.  金融論壇. 2002(10)
[6]淺析信用證議付[J]. 呂源,宋迎春.  農(nóng)村金融研究. 2002(10)
[7]揭開進(jìn)口押匯的面紗[J]. 段東輝.  現(xiàn)代商業(yè)銀行. 2001(08)
[8]我國銀行信托收據(jù)有關(guān)法律問題探討[J]. 李金澤.  金融論壇. 2001(07)
[9]押匯與議付 差別在何方[J]. 古國耀.  法學(xué)雜志. 2001(04)
[10]由信用證押匯糾紛引起的法律問題[J]. 孟晨.  中國外匯管理. 2001(04)



本文編號：3585244