WTO作為世界上最大的多邊經(jīng)濟(jì)組織，在當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中具有舉足輕重的作用；同時(shí)，它還是一個(gè)新興的國際組織，其法律體制的建立借鑒了其他許多國際組織的經(jīng)驗(yàn)，并且是具有不同法律文化傳統(tǒng)的成員方長期談判、彼此妥協(xié)的結(jié)果�？梢哉f，WTO的法律體制是非常獨(dú)特的，其訴訟程序有很多獨(dú)創(chuàng)之處，在理論上也有很多值得深入研究的地方�！蛾P(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》（簡稱DSU）是WTO爭端解決機(jī)制最直接、最有力的法律依據(jù)，它系統(tǒng)規(guī)定了在WTO框架內(nèi)解決爭端的程序。其中，補(bǔ)償措施作為WTO爭端解決機(jī)制一項(xiàng)臨時(shí)的救濟(jì)方式，因?yàn)轶w現(xiàn)了和平解決國際爭端的理念，符合當(dāng)今世界各國和諧相處、互利共贏的發(fā)展趨勢，理應(yīng)倍受WTO成員方的推崇。然而，補(bǔ)償措施自身的一些缺陷使其始終未起到應(yīng)有的作用，實(shí)踐中鮮有問津。筆者試圖運(yùn)用歷史的、比較的、實(shí)踐的方法對WTO爭端解決機(jī)制下的補(bǔ)償措施作一系統(tǒng)研究。在本文中，筆者明確了補(bǔ)償措施在DSU整個(gè)訴訟程序中的位置，從而歸納出補(bǔ)償措施的三大基本理念（實(shí)施目的在于使?fàn)幎说玫阶罱K的解決、基本方針是一項(xiàng)臨時(shí)的政策性選擇、法理基礎(chǔ)在于公平互利的價(jià)值理念）以及四大基本特征（臨時(shí)性、自愿性、實(shí)用性、磋... 

【文章來源】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 本文的研究目的和意義
    1.2 DSU 補(bǔ)償措施的有關(guān)現(xiàn)狀和理論研究動向
        1.2.1 WTO 多哈回合談判
        1.2.2 理論界的研究現(xiàn)狀
            1. 中國研究補(bǔ)償措施的現(xiàn)狀
            2. 外國研究補(bǔ)償措施的現(xiàn)狀
    1.3 本文的研究進(jìn)路
        1.3.1 本文的研究方法
            1. 系統(tǒng)分析法
            2. 歷史分析法
            3. 對比分析法
            4. 其他
        1.3.2 本文的主要內(nèi)容及創(chuàng)新
第二章 WTO 爭端解決機(jī)制的基本程序
    2.1 磋商程序
    2.2 斡旋、調(diào)解和調(diào)停程序
    2.3 仲裁程序
    2.4 專家組程序
    2.5 上訴審查程序
    2.6 執(zhí)行程序
        2.6.1 對建議或裁決的監(jiān)督
        2.6.2 補(bǔ)償和中止減讓
第三章 DSU 補(bǔ)償措施概述
    3.1 DSU 補(bǔ)償措施的基本理念
        3.1.1 實(shí)施目的在于使?fàn)幎说玫阶罱K的解決
        3.1.2 基本方針是一項(xiàng)臨時(shí)的政策性選擇
        3.1.3 法理基礎(chǔ)在于公平互利的價(jià)值理念
    3.2 DSU 補(bǔ)償措施的基本特征
        3.2.1 補(bǔ)償?shù)呐R時(shí)性
        3.2.2 補(bǔ)償?shù)淖栽感?br>        3.2.3 補(bǔ)償?shù)膶?shí)用性
        3.2.4 補(bǔ)償?shù)拇枭绦?br>    3.3 DSU 補(bǔ)償措施與一般國際法上補(bǔ)償?shù)牟煌?br>        3.3.1 性質(zhì)不同
        3.3.2 方式不同
        3.3.3 追溯力不同
        3.3.4 實(shí)施范圍不同
第四章 DSU 補(bǔ)償措施的應(yīng)用分析
    4.1 DSU 補(bǔ)償措施的合理性
        4.1.1 DSU 補(bǔ)償措施體現(xiàn)了和平解決國際爭端的精神
        4.1.2 DSU 補(bǔ)償措施尋求的是一種機(jī)會平等
        4.1.3 對于“非違反之訴”（Non-Violation Complaints），DSU 規(guī)定了一套獨(dú)特的程序
    4.2 DSU 補(bǔ)償措施的缺陷
        4.2.1 效益性缺陷
        4.2.2 功能性缺陷
        4.2.3 規(guī)范性缺陷
    4.3 DSU 補(bǔ)償措施的運(yùn)行實(shí)踐
        4.3.1 關(guān)稅減讓
            1. 日本酒精飲料稅案（Japan—Taxes on Alcohol Beverages （Brought by EC& Canada&US））
            2. 土耳其限制印度紡織品和服裝進(jìn)口案（Turkey —Restrictiions on imports of textile and clothing products (Brought by India)）
        4.3.2 金錢補(bǔ)償協(xié)議
            歐盟訴美國《美國版權(quán)法》第110 條款案（United States —Section110 of the US Copyright Act （Brought by EC））
第五章 DSU 補(bǔ)償措施存在的深層原因
    5.1 DSU 補(bǔ)償措施的歷史演進(jìn)
    5.2 DSU 補(bǔ)償措施是制定者為當(dāng)事方設(shè)定的正在形成中的談判義務(wù)之一環(huán)
第六章 DSU 補(bǔ)償措施的發(fā)展前景
    6.1 多哈回合中爭端解決機(jī)制的談判背景
    6.2 有關(guān)DSU 補(bǔ)償措施修改的主要內(nèi)容
        6.2.1 建議強(qiáng)化補(bǔ)償機(jī)制
        6.2.2 補(bǔ)償實(shí)施的最惠國待遇問題
        6.2.3 補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)
        6.2.4 補(bǔ)償?shù)男问?br>        6.2.5 補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間框架
        6.2.6 中國的貢獻(xiàn)
        6.2.7 有關(guān)補(bǔ)償?shù)淖罱K主席案文
    6.3 一些啟發(fā)性的思考
    6.4 未來談判的展望
第七章 DSU 補(bǔ)償措施的改革進(jìn)路
    7.1 補(bǔ)償措施中應(yīng)明確的幾對關(guān)系
        7.1.1 補(bǔ)償在先，還是報(bào)復(fù)在先
        7.1.2 貨幣補(bǔ)償，還是貿(mào)易補(bǔ)償
        7.1.3 追溯性補(bǔ)償，還是前瞻性補(bǔ)償
    7.2 DSU 補(bǔ)償措施的優(yōu)選進(jìn)路
        7.2.1 路徑一：將強(qiáng)制性貨幣補(bǔ)償作為現(xiàn)行補(bǔ)償措施的例外
        7.2.2 路徑二：將補(bǔ)償措施納入“反向協(xié)商一致”的決策機(jī)制
        7.2.3 路徑三：將報(bào)復(fù)措施歸入更廣泛意義上的補(bǔ)償性措施
    7.3 進(jìn)一步的思考
第八章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間科研情況及發(fā)表的論文
后記



本文編號：3579923