<正>《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）中有關(guān)"逐步自由化"這一國際法規(guī)在履行的過程中出現(xiàn)存疑之處,從而致使相關(guān)成員各持己見并因此而引發(fā)成員間的貿(mào)易爭端,隨之難免就需要在具體個(gè)案中專家組或上訴機(jī)構(gòu)對相關(guān)爭議進(jìn)行相應(yīng)的條約解釋。上訴機(jī)構(gòu)在WT/DS363案中所采用的"與時(shí)俱進(jìn)"的當(dāng)代含義解釋方法固然有其合理的成分,但如果在援用該方法時(shí)不同時(shí)結(jié)合涉及GATS的具體個(gè)案實(shí)體層 

【文章來源】：對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2013,(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、GATS對國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)制中的“逐步自由化”原則問題
二、WT/DS363案審理中專家組的解釋與中方的上訴觀點(diǎn)
    (一) W T/D S363案中相關(guān)情況概要
    (二) 中國在上訴中的立場與觀點(diǎn)
三、上訴機(jī)構(gòu)的條約解釋忽視DS363案的特殊化
    (一) 上訴機(jī)構(gòu)的條約解釋
    (二) 上訴機(jī)構(gòu)的相應(yīng)條約解釋的特殊性



本文編號：3577727