網(wǎng)絡(luò)空間的行為是人類社會(huì)行為在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)上的表現(xiàn),以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的商務(wù)活動(dòng)及由此而產(chǎn)生的權(quán)益沖突也同樣應(yīng)當(dāng)受到相關(guān)法律的調(diào)整。但是,由于計(jì)算機(jī)科技及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的快速性、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的無(wú)國(guó)界性以及各國(guó)法律之間必不可少的沖突,與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的,特別是涉及國(guó)際商貿(mào)領(lǐng)域的糾紛及其解決,依然是矛盾最為突出的領(lǐng)域之一。域名作為計(jì)算機(jī)主機(jī)IP地址的文字化表現(xiàn)形式,由于經(jīng)過(guò)域名注冊(cè)人一定的創(chuàng)意思維活動(dòng),以及其自身對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交互活動(dòng)及電子商務(wù)的影響,其重要性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了IP地址本身而獲得了一定的商業(yè)價(jià)值。而由于域名的唯一性及非地域性等特征,域名與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的糾紛不可避免,導(dǎo)致近年來(lái)有關(guān)域名糾紛的案件在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)頻繁。在傳統(tǒng)的域名糾紛處理機(jī)制中,訴訟是最重要的一種。但訴訟在處理域名糾紛方面表現(xiàn)出多方面的局限性,而調(diào)解與仲裁因缺乏有效的執(zhí)行力往往達(dá)不到當(dāng)事人所期望的效果。因此,訴訟、仲裁、調(diào)解之外的“替代性爭(zhēng)議解決”機(jī)制已經(jīng)被認(rèn)為是最適宜的解決域名爭(zhēng)議糾紛的方式�，F(xiàn)行的域名爭(zhēng)議解決機(jī)制可以分為三類,即統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決機(jī)制、以統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決機(jī)制為基礎(chǔ)的模式及本國(guó)模式。其中以統(tǒng)一爭(zhēng)議解決機(jī)制影響最大。域名爭(zhēng)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 國(guó)際域名爭(zhēng)議解決機(jī)制概述
    第一節(jié) 域名爭(zhēng)議及其表現(xiàn)形式
        一、域名及其管理
        二、域名爭(zhēng)議的產(chǎn)生
        三、域名爭(zhēng)議的表現(xiàn)形式
    第二節(jié) 國(guó)際域名爭(zhēng)議解決機(jī)制的產(chǎn)生
        一、國(guó)際域名爭(zhēng)議與傳統(tǒng)救濟(jì)方法
        二、國(guó)際域名爭(zhēng)議解決機(jī)制的產(chǎn)生
    第三節(jié) 國(guó)際域名爭(zhēng)議解決機(jī)制的特點(diǎn)
        一、機(jī)制的民間性
        二、效力的契約性
        三、投訴的條件性
        四、注冊(cè)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
        五、救濟(jì)手段的兼容性
第二章 國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán) 30 基本問(wèn)題
    第一節(jié) 國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)概述
        一、國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)的概念
        二、國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)的意義
    第二節(jié) 國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)的取得
        一、國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的取得
        二、國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)的取得
        三、強(qiáng)制性管轄權(quán)的制度分析
    第三節(jié) 確定國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)的因素
        一、國(guó)際商事仲裁中確定管轄權(quán)的因素
        二、確定國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)的因素
第三章 國(guó)際域名爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)的基礎(chǔ)
    第一節(jié) 域名注冊(cè)協(xié)議中的仲裁條款
        一、仲裁條款及其意義
        二、仲裁條款的拘束力
        三、申訴人的適格問(wèn)題
    第二節(jié) 域名爭(zhēng)議的可仲裁性
        一、域名爭(zhēng)議的可仲裁性及其意義
        二、現(xiàn)行規(guī)定及實(shí)踐
        三、其他常見(jiàn)爭(zhēng)議的可仲裁性
    第三節(jié) 機(jī)制下的救濟(jì)措施
        一、UDRP 中規(guī)定的救濟(jì)方式
        二、司法干預(yù)對(duì)域名仲裁管轄權(quán)的影響
第四章 我國(guó)域名爭(zhēng)議解決機(jī)制相關(guān)問(wèn)題評(píng)述
    第一節(jié) 我國(guó)域名爭(zhēng)議解決機(jī)制概述
        一、我國(guó)域名爭(zhēng)議解決機(jī)制的建立與發(fā)展
        二、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》(CNDRP)
        三、UDRP 對(duì)解決我國(guó)域名爭(zhēng)議機(jī)制的影響
    第二節(jié) 我國(guó)域名爭(zhēng)議解決機(jī)制中的管轄權(quán)問(wèn)題
        一、CNDRP 關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定
        二、申訴人適格問(wèn)題
        三、爭(zhēng)議的可仲裁性
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3577538