全球的金融危機在被美國的次貸危機徹底引發(fā)之后,雖然過去了很長一段時間,但是期間暴露出來的問題一直沒有得到有效的解決。制約國際儲備貨幣體系良性發(fā)展的問題沒有得到實質(zhì)上的根除,解決問題的方法也僅僅停留在遏制國際儲備體系進一步惡化運行的表面之上。故在根本上解決這些問題的實質(zhì)就是建立起全新的國際儲備貨幣的運行體系。而這個實質(zhì)問題的解決,務(wù)必先根除目前體系中的主權(quán)貨幣擔任國際儲備貨幣陷入兩難境地、本位貨幣職能尚未實現(xiàn)、儲備貨幣模式畸形運轉(zhuǎn)這三個基礎(chǔ)性問題。而關(guān)于解決目前的國際儲備貨幣的困境,理論層面與實踐層面有三種方案:一是建立超主權(quán)儲備貨幣體系;二是建立多元化的國際儲備貨幣體系;三是SDR擔任國際儲備貨幣。筆者認為,通過觀察眼下多極化的經(jīng)濟政治的發(fā)展走向來看,SDR擔任國際儲備貨幣,因其自身具有的超主權(quán)特性以及籃子貨幣的多元化特征,尤其在2016年人民幣加入SDR籃子貨幣之后,使得國際儲備貨幣體系更具有穩(wěn)定性與代表性,SDR擔任國際儲備貨幣應(yīng)該是最合適的選擇。良性法律機制對于該方案而言是一塊不可或缺的基石:完善的組織機制,完備的分配制度,創(chuàng)新的監(jiān)管制度。這樣該方案才能不斷擴大其自身的影響力,進... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 國際儲備貨幣體系的發(fā)展沿革與法律缺陷
    一、國際儲備貨幣制度的發(fā)展沿革
        (一)金本位制度——“黃金法則”
        (二)布雷頓森林體系——“美元法則”
        (三)牙買加體系——“無法則之法則”
    二、國際儲備貨幣體系的法律缺陷
        (一)主權(quán)貨幣擔任國際儲備貨幣陷入兩難境地
        (二)本位貨幣職能尚未實現(xiàn)
        (三)儲備貨幣模式畸形運轉(zhuǎn)
第二章 SDR擔任國際儲備貨幣的法律分析
    一、兩種改革路徑的可行性分析
        (一)多元化貨幣
        (二)創(chuàng)建超主權(quán)貨幣
        (三)SDR擔任國際儲備貨幣
    二、SDR擔任國際儲備貨幣現(xiàn)有的法律制度優(yōu)勢
        (一)現(xiàn)有貨幣制度保障SDR具有穩(wěn)定性
        (二)無成本風(fēng)險
        (三)資本流動可控性強
        (四)規(guī)避主權(quán)貨幣擔任儲備貨幣的權(quán)利義務(wù)兩難問題
第三章 SDR擔任國際儲備貨幣的現(xiàn)存法律問題
    一、SDR應(yīng)用范圍受限
        (一)主體應(yīng)用受限
        (二)客體應(yīng)用受限
    二、SDR發(fā)行量有限且分配不均
        (一)發(fā)行量匱乏
        (二)分配比列失調(diào)
    三、IMF對違反SDR義務(wù)者缺少強有力制裁措施
        (一)制裁悖論
        (二)立法缺失
    四、美元霸權(quán)的持續(xù)影響
        (一)美元霸權(quán)的歷史影響
        (二)美元霸權(quán)的現(xiàn)實影響
第四章 完善SDR擔任國際儲備貨幣的法制化建議
    一、重塑SDR應(yīng)用機制
        (一)SDR應(yīng)用主體應(yīng)從政府擴大到私人市場
        (二)IMF可將SDR作為基本標價和結(jié)算單位
    二、重塑SDR分配機制
        (一)SDR的分配應(yīng)有序并具體化
        (二)適當增加一些發(fā)展中國家(新興經(jīng)濟體)份額
    三、完善IMF管理機制
        (一)建立系統(tǒng)性M-SDRS運行模式
        (二)建立有效懲戒機制
        (三)靜態(tài)的份額計算公式改為動態(tài)投票機制
        (四)建立IMF管理者民主選舉機制
        (五)主權(quán)信用貨幣幣值波動的風(fēng)險責(zé)任承擔機制
    四、建立SDR替代賬戶機制
        (一)SDR逐步取代主權(quán)貨幣成為國際儲備貨幣
        (二)提高SDR的普遍認可度
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷
后記



本文編號：3575871