在過去的幾十年里面，各國法律學者、工作者、法院以及立法機構(gòu)已經(jīng)并且越發(fā)明顯的感覺到由純經(jīng)濟損失賠償問題所帶來的挑戰(zhàn)。目前，純經(jīng)濟損失可能是侵權(quán)行為法上最主要的難題之一。由于對種種特殊的純經(jīng)濟損失提供救濟確實非常困難，所以在某些國家，要么對純經(jīng)濟損失視而不見，要么把它當作另外一種損失來處理。在此問題上，各國理論和實踐極不統(tǒng)一。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，各國法律和相關(guān)國際公約的理論和實踐又似乎又都有著同一個趨向---純經(jīng)濟損失應該獲得賠償。由于船舶油污造成的純經(jīng)濟損失，動輒幾千萬，更是以其污染后果嚴重，損害范圍廣，治理難度高、周期長，責任認定困難大，賠償工作要求高而首當其沖排在純經(jīng)濟損失實踐和理論工作的前面。目前油污中純經(jīng)濟損失的賠償主要是建立在國際海事組織制定的兩部公約的基礎之上，即《1969年國際油污損害民事責任公約》（以下簡稱CLC 1969）和《1971年國際油污損害賠償基金公約》（以下簡稱1971年基金公約，基金公約或Fund 1971）。我國自改革開放以來，經(jīng)濟持續(xù)增長，多邊貿(mào)易也更趨頻繁，為我國乃至世界航運創(chuàng)造了良好的發(fā)展空間，其中近90％的進出口貨物通過海上運輸來完成，尤其是石油的... 

【文章來源】：上海海事大學上海市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 純經(jīng)濟損失概述
    一、 純經(jīng)濟損失的概念和特征分析
        (一) 概念簡析
        (二) 純經(jīng)濟損失與直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失
        (三) 純經(jīng)濟損失特征分析
    二、 純經(jīng)濟損失的分類
        (一) 根據(jù)"標準"案例的典型發(fā)生模式所作的分類
        (二) 根據(jù)該損失獲得救濟的途徑所作的分類
第二章 純經(jīng)濟損失賠償?shù)膶嵺`
    一、 純經(jīng)濟損失索賠中的難題
        (一) 純經(jīng)濟上損失的范圍通常具有不確定性
        (二) 當產(chǎn)品加工者提起索賠時則產(chǎn)生了直接性和近因性的問題
        (三) 侵害類型的多樣性
        (四) 賠償?shù)那昂笈判騿栴}
    二、 不同法系侵權(quán)行為法中純經(jīng)濟損失的法律地位及實踐
        (一) 純經(jīng)濟損失在大陸法系國家侵權(quán)法上的地位
        (二) 純經(jīng)濟損失在英美法系國家侵權(quán)法上的地位
第三章 船舶油污造成的純經(jīng)濟損失的法律規(guī)定及賠償實踐
    一、 在《民事責任公約(CLC)》和《基金公約》中的法律地位
    二、 美國《油污法》及溢油信托資金
    三、 《CMI油污索賠指南》中關(guān)于純經(jīng)濟損失的索賠
第四章 我國海上油污中純經(jīng)濟損失賠償?shù)默F(xiàn)狀及制度建設
    一、 一般法律制度的建設
    二、 有關(guān)船舶油污純經(jīng)濟損失賠償?shù)膰鴥?nèi)立法
        (一) 《中華人民共和國防止沿海水域污染暫行規(guī)定》
        (二) 《中華人民共和國海洋環(huán)境保護法》(以下簡稱《海環(huán)法》)
        (三) 《中華人民共和國防止船舶污染海域管理條例》
        (四) 《中華人民共和國環(huán)境保護法》
        (五) 《海商法》及《海事訴訟特別程序法》
    三、 我國加入的有關(guān)油污損害賠償?shù)墓s
    四、 目前船舶油污純經(jīng)濟損失案件處理中的尷尬
        (一) 案件涉外與否均適用CLC公約
        (二) 適用《民法通則》
        (三) 適用《海商法》
第五章 關(guān)于我國船舶油污純經(jīng)濟損失賠償 法律制度建設的思考
    一、 一般法律制度的建設
    二、 船舶油污純經(jīng)濟損失賠償法律制度的建設
        (一) 國際公約層面
        (二) 國內(nèi)法層面
結(jié)束語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]純經(jīng)濟損失概念分析[J]. 靳羽.  河南教育學院學報(哲學社會科學版). 2005(02)
[2]論純經(jīng)濟損失的侵權(quán)責任——從歐洲比較法展開[J]. 張湘蘭,朱強.  時代法學. 2004(05)
[3]試論船舶油污損害賠償制度在我國的確立[J]. 郭鳴.  天津市政法管理干部學院學報. 2003(04)
[4]船舶碰撞造成油污損害民事賠償責任的承擔[J]. 韓立新,司玉琢.  中國海商法年刊. 2003(00)
[5]純粹經(jīng)濟損失初探[J]. 盧子亮.  江蘇警官學院學報. 2003(01)
[6]美國《1990年油污法》及船舶油污損害賠償機制概述[J]. 宋家慧.  交通環(huán)保. 1999(03)
[7]論油污損害中的純經(jīng)濟損失[J]. 郭杰.  中國海商法年刊. 1994(00)

碩士論文
[1]船舶油污損害賠償法律問題研究[D]. 談杰.上海海事大學 2003
[2]船舶油污損害賠償法律機制研究[D]. 林大鵬.上海海運學院 2001



本文編號：3572197