實(shí)現(xiàn)調(diào)解、仲裁與訴訟三位一體的"融合化",進(jìn)而打造"一站式、多元化爭端解決平臺(tái)",并非是實(shí)現(xiàn)中國國際商事法庭成功目標(biāo)的終極捷徑。不容否認(rèn),國際商事法庭的"融合化"是其有別于普通法庭的特色之一,但無論是"訴調(diào)對(duì)接"還是"訴仲對(duì)接",它們?nèi)赃�是流于表象層面的改革。棄表存真,能否贏得更多外國當(dāng)事人的信任,更取決于法庭的實(shí)質(zhì)性改革,即在管轄權(quán)、審理程序以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行等方面實(shí)現(xiàn)全方位的國際化。細(xì)予考察,域外成功的國際商事法庭多與自由貿(mào)易港息息相關(guān)。原因在于,其享有"境內(nèi)關(guān)外"的特有法律地位,可將"司法主權(quán)讓渡"的國際化理念發(fā)揮得淋漓盡致。這對(duì)于探尋在海南自由貿(mào)易港擬建國際商事法庭的新理念,無疑具有非凡的啟示。 

【文章來源】：政法論叢. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
引言
一、中國國際商事法庭的“融合化”表象及與國際化關(guān)系
    (一) 國際商事糾紛多元化解決機(jī)制的“融合化”理論
    (二) 中國國際商事法庭的“融合化”體現(xiàn)
    (三) “融合化”與國際化關(guān)系
二、域外成功的國際商事法庭:大多位于自由貿(mào)易港
    (一) 自由貿(mào)易港的國際商事法庭具有“融合化”基礎(chǔ)
    (二) 國際商事法庭源于倫敦商事法庭
    (三) 全球自由貿(mào)易港的國際商事法庭演繹
三、自由貿(mào)易港的國際化與國際商事法庭承接之法理
    (一) 自由貿(mào)易港獨(dú)特的“境內(nèi)關(guān)外”法律地位
    (二) “公用物品理論”下自由貿(mào)易港提供多種公共產(chǎn)品
    (三) 自由貿(mào)易港秉持“國家主權(quán)讓渡”理論
    (四) 自由貿(mào)易港的國際商事法庭踐行“司法主權(quán)讓渡”理論
四、海南自由貿(mào)易港構(gòu)建國際商事法庭的國際化理念
    (一) 新國際商事法庭位于海南自由貿(mào)易港的應(yīng)然性
    (二) 海南自由貿(mào)易港的國際商事法庭的實(shí)然性
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)代國際商事法院的發(fā)展——兼與中國國際商事法庭比較[J]. 何其生課題組,劉桂強(qiáng),錢振球,陳泰銘,林峰,蔣欽薈,張霞光.  經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論. 2019(02)
[2]論外國法院判決和裁定在中國的承認(rèn)與執(zhí)行[J]. 楊文貴,羅依,肖鈞天.  中國海商法研究. 2019(01)
[3]論國際商事法庭的管轄權(quán)——兼評(píng)中國國際商事法庭的管轄權(quán)配置[J]. 吳永輝.  法商研究. 2019(01)
[4]第三方資助下仲裁員潛在利益沖突披露的體系建構(gòu)[J]. 周清華,程斌.  中國海商法研究. 2018(04)
[5]中英選擇管轄協(xié)議效力及執(zhí)行比較研究——基于軒輝國際物流有限公司與智利南美輪船有限公司三法域訴訟案的分析[J]. 曾二秀.  中國海商法研究. 2018(04)
[6]獨(dú)特的德國國際商事法庭模式——解析《聯(lián)邦德國引入國際商事法庭立法草案》[J]. 毛曉飛.  國際法研究. 2018(06)
[7]中國建設(shè)自由貿(mào)易港臨時(shí)仲裁制度問題研究[J]. 何悅涵.  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[8]“一帶一路”建設(shè)中創(chuàng)設(shè)中國國際商事法庭的理論探索[J]. 丁鳳玲.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2018(05)
[9]執(zhí)行國際海運(yùn)管轄權(quán)條款之對(duì)比與策略分析研究[J]. 丁蓮芝.  中國海商法研究. 2018(02)
[10]外國民商事判決承認(rèn)和執(zhí)行若干疑難問題研究[J]. 沈紅雨.  法律適用. 2018(05)

博士論文
[1]世界自由港演化與制度研究[D]. 胡鳳喬.浙江大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3569242