原產(chǎn)地名稱標志著產(chǎn)品具有特定的質(zhì)量和特征,該質(zhì)量和特征完全或主要的取決于地理環(huán)境,包括自然和人文因素,是知識產(chǎn)權(quán)法律制度中的重要內(nèi)容之一。里斯本協(xié)定對原產(chǎn)地名稱做出了嚴格的定義,也為原產(chǎn)地名稱建立了周密的保護體系。充分地體現(xiàn)在其嚴格的對保護對象的要求,規(guī)范的注冊條件和程序,寬泛的保護范圍,優(yōu)先于在先權(quán)利的效力以及嚴格的禁止轉(zhuǎn)化為通用名稱的判斷標準上。我國具有許多符合原產(chǎn)地名稱特征的名優(yōu)特產(chǎn),但是由于我國對原產(chǎn)地名稱保護的認識和研究不足,目前采取的商標法和專門法雙軌制保護模式,不利于對我國原產(chǎn)地名稱的保護。筆者認為我國應(yīng)該尋求加入里斯本協(xié)定,參照里斯本協(xié)定的規(guī)定,修改相應(yīng)的國內(nèi)立法,加強對原產(chǎn)地名稱的保護。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一部分 原產(chǎn)地名稱概述
    一、原產(chǎn)地名稱的起源、概念
        （一） 原產(chǎn)地名稱的起源
        （二） 原產(chǎn)地名稱的概念和構(gòu)成要素
    二、原產(chǎn)地名稱與相關(guān)概念的比較分析
        （一） 原產(chǎn)地名稱與貨源標志的關(guān)系
        （二） 原產(chǎn)地名稱與地理標志
第二部分 里斯本協(xié)定對原產(chǎn)地名稱的保護
    一、原產(chǎn)地名稱的保護對象
        （一） 對原屬國的要求
        （二） 對注冊的強制性要求
    二、原產(chǎn)地名稱的國際注冊
        （一） 注冊申請的提出
        （二） 國際局對申請的處理
        （三） 保護其他國家的權(quán)利
    三、原產(chǎn)地名稱的保護制度
        （一） 原產(chǎn)地名稱保護內(nèi)容
        （二） 原產(chǎn)地名稱與在先權(quán)利
        （三） 原產(chǎn)地名稱與通用名稱
第三部分 里斯本協(xié)定與TRIPs 協(xié)定的比較分析
    一、保護對象的比較分析
        （一） 保護對象的范圍不同
        （二） 對保護對象的要求不同
    二、保護內(nèi)容的比較分析
        （一） 保護內(nèi)容的不同
        （二） 與在先權(quán)利的關(guān)系不同
        （三） 在轉(zhuǎn)化為通用名稱的問題上的比較
第四部分 我國應(yīng)該加入里斯本協(xié)定，加強原產(chǎn)地名稱保護
    一、我國原產(chǎn)地名稱保護制度及其缺陷分析
        （一） 商標法框架內(nèi)的保護
        （二） 專門法框架內(nèi)的保護
        （三） 我國原產(chǎn)地名稱保護存在的問題
    二、我國應(yīng)該加入里斯本協(xié)定
        （一） 我國具體國情分析
        （二） 加入里斯本協(xié)定符合我國的經(jīng)濟利益
    三、參照里斯本協(xié)定，構(gòu)建我國高水平的原產(chǎn)地名稱保護體系
        （一） 正確認識原產(chǎn)地名稱的法律屬性和適當保護模式
        （二） 區(qū)分原產(chǎn)地名稱和一般地理標志分別加以保護
        （三） 參照里斯本協(xié)定，完善相應(yīng)立法
結(jié)束語
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文
后記
詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]時間在先，權(quán)利在先?——論地理標志與商標的沖突及其解決途徑[J]. 王笑冰.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2006(01)
[2]地理標志與通用名稱相互轉(zhuǎn)變條件的比較研究[J]. 田芙蓉.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(01)
[3]法國原產(chǎn)地名稱保護制度及借鑒[J]. 李忠.  海峽科技與產(chǎn)業(yè). 2005(06)
[4]試論我國原產(chǎn)地名稱的法律保護[J]. 尚立娜.  上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2004(06)
[5]對中國原產(chǎn)地名稱保護的建議[J]. 桂建嵩.  中國標準化. 2004(04)
[6]地理標志及原產(chǎn)地名稱等相關(guān)概念的探究[J]. 吳春岐.  山東大學學報(哲學社會科學版). 2003(04)
[7]國外立法對原產(chǎn)地名稱保護方式之比較[J]. 安翔.  知識產(chǎn)權(quán). 2003(03)
[8]TRIPs有關(guān)地理標志規(guī)定的實施[J]. ROBERT　STOLL,汪澤.  中華商標. 2000(03)
[9]地理標記與原產(chǎn)地名稱[J]. 克拉克·W·萊克特,白鷹.  中華商標. 1999(05)
[10]論原產(chǎn)地名稱侵權(quán)行為的認定[J]. 劉春霖.  河北法學. 1998(06)

博士論文
[1]地理標志法律保護機制研究[D]. 李曉民.中國政法大學 2005

碩士論文
[1]地理標志國際保護法律制度研究[D]. 劉琦.大連海事大學 2006
[2]地理標志保護立法模式研究[D]. 王杰.西南交通大學 2006



本文編號：3561301