經(jīng)歷了勞動力經(jīng)濟(jì)、資本經(jīng)濟(jì)時(shí)期,人類社會開始向知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代快步邁進(jìn)。知識經(jīng)濟(jì)顛覆了以往經(jīng)濟(jì)模式下對資源占有和配置的形態(tài),形成了以腦力勞動和新型勞動創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值的特征。著作權(quán)也已經(jīng)成為知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生產(chǎn)力要素之一。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用和發(fā)展,極大推動了作品的跨界流動和傳播,同時(shí)產(chǎn)生了大量侵犯著作權(quán)的問題,于是各國的涉外著作權(quán)糾紛的數(shù)量迅速增長,從而使著作權(quán)國際保護(hù)問題日益受到關(guān)注和重視。有關(guān)著作權(quán)的國際條約雖然奠定了知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的理念并提出“國民待遇”原則,但其并非完整的實(shí)體法律規(guī)范。在國際統(tǒng)一實(shí)體法缺位,各國涉外著作權(quán)糾紛數(shù)量不斷增長的情況下,法律選擇如能充分發(fā)揮作用,將會通過指引適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)據(jù)法化解相應(yīng)涉外著作權(quán)糾紛。我國的司法實(shí)踐表明,我們在這方面的研究還有待加強(qiáng),一些法官甚至跨過法律選擇的過程直接適用了我國的法律,這將根本上不利于著作權(quán)的國際保護(hù)。由于上述原因,本文從國際私法經(jīng)典理論入手,分析法律選擇的地位和作用;同時(shí)通過對著作權(quán)地域性現(xiàn)狀的分析總結(jié)了知識產(chǎn)權(quán)（尤其是著作權(quán)）國際保護(hù)的必要性和緊迫性;對著作權(quán)相關(guān)國際公約的研究也反映了統(tǒng)一實(shí)體法在該領(lǐng)域的缺失,從而更加肯定了法律選... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 法律選擇問題與著作權(quán)
    一、法律選擇問題的緣起
        (一) 戴西與莫里斯對法律選擇的論述
        (二) 法律選擇在國際私法中的作用
    二、法律選擇規(guī)則在著作權(quán)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)需要
        (一) 各法域的規(guī)定不同需要法律選擇規(guī)則來確定準(zhǔn)據(jù)法
        (二) 統(tǒng)一實(shí)體法的缺位需要創(chuàng)建法律選擇規(guī)則
        (三) 網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)擴(kuò)大了對法律選擇規(guī)則的需要
        (四) 地域性之突破需要法律選擇規(guī)則
第二章 國民待遇條款與法律選擇規(guī)則
    一、《伯爾尼公約》中的國民待遇條款分析
        (一) 國民待遇條款的具體規(guī)定
        (二) 國民待遇條款的分析
        (三) 國民待遇條款的積極作用
    二、國民待遇條款不是法律選擇規(guī)則
        (一) 國民待遇條款過于簡單,沒有涵概知識產(chǎn)權(quán)的所有方面
        (二) 國民待遇條款的執(zhí)行依賴國內(nèi)法
        (三) "互惠"是"國民待遇"的例外
第三章 中國涉外著作權(quán)案件中的法律選擇問題研究
    一、中國涉外著作權(quán)立法層面的沖突
        (一) 立法上曾經(jīng)存在的沖突
        (二) 公約約束下立法的改進(jìn)
    二、中國涉外著作權(quán)司法實(shí)踐中的法律選擇狀況與思考
        (一) 案例中體現(xiàn)的法律選擇狀況
        (二) 中國司法實(shí)踐中法律選擇問題的思考
    三、對我國的立法建議
        (一) 著作權(quán)權(quán)利保護(hù)"三分法"與法律選擇規(guī)則
        (二) 我國的著作權(quán)法律選擇規(guī)則設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的司法保護(hù)[J]. 蔣志培.  信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2006(03)
[2]對于互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)生的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為之法律選擇規(guī)則的思考[J]. 朱莉.  白城師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[3]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)法律適用原則探析[J]. 鄭勇,鄭周明.  樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(07)
[4]知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突及解決辦法[J]. 楊異.  天津市職工現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[5]知識產(chǎn)權(quán)與法律沖突[J]. 李振綱.  中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 1999(01)

博士論文
[1]法律選擇方法研究[D]. 杜新麗.中國政法大學(xué) 2004

碩士論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的法律適用[D]. 蔡文權(quán).中國政法大學(xué) 2007



本文編號：3558347