論免受迫遷權(quán)的確立
發(fā)布時(shí)間:2021-12-19 02:15
迫遷是現(xiàn)代國際社會普遍關(guān)注的人口流動(dòng)現(xiàn)象。其成因、表現(xiàn)都十分復(fù)雜。迫遷對人權(quán)的侵害顯而易見,避免迫遷因此與保護(hù)人權(quán)緊密聯(lián)系在一起。本文擬從迫遷對人權(quán)的侵害和現(xiàn)有法律制度在避免迫遷方面的欠缺等方面論述確立免受迫遷權(quán)的必要性,并對此權(quán)利的設(shè)立提出一些自己的設(shè)想。 第一部分為迫遷概述。從迫遷的定義出發(fā),在明確迫遷的特征后,討論迫遷的原因以及迫遷者的范圍,為本文以后的論述確立一個(gè)前提和范圍。 第二部分將迫遷與人權(quán)結(jié)合起來討論,明確了迫遷所侵害的一般個(gè)人的基本人權(quán)和一些特殊人群的人權(quán)。迫遷本身作為一種被迫的人口遷移現(xiàn)象,其特征就是存在人的流離失所,因此其最直接侵害的人權(quán)即為人的適足住房權(quán),以及以其為主要要素的適足生活水準(zhǔn)權(quán)。此外,迫遷還對一些特定的人的群體造成了更大程度的損害。迫遷對人權(quán)的侵害是國際社會采取各種手段避免迫遷的根本原因。 第三部分論述現(xiàn)有國際體制在避免迫遷方面的缺陷。雖然各國已經(jīng)就迫遷對人權(quán)的侵害達(dá)成了一致,但現(xiàn)有的國際機(jī)制,無論從系統(tǒng)性、完整性還是從效力上說,都存在很大的缺陷,而存在這些缺陷的一個(gè)主要原因,是這樣一個(gè)事實(shí):目前缺乏有效的國際文件,將各國在個(gè)人免于...
【文章來源】:中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一部分 迫迂概述
一、迫遷的定義
二、迫遷的特征
三、迫遷的原因
(一) 根本原因
(二) 直接原因
四、受迫遷者的范圍
(一) 國外受迫遷者
(二) 國內(nèi)受迫遷者
第二部分:迫遷對人權(quán)的侵犯——確立免受迫遷權(quán)的必要性之一
一、迫遷對基本人權(quán)的侵害
(一) 迫遷侵害的公民權(quán)利—居住與遷徙自由
(二) 迫遷侵害的社會權(quán)利—以適足住房權(quán)為核心的適足生活水準(zhǔn)權(quán)
二、迫遷狀態(tài)可能導(dǎo)致對人權(quán)的其他侵害
三、迫遷對特殊人權(quán)——土著人的傳統(tǒng)土地權(quán)的侵害
第三部分:現(xiàn)有保護(hù)個(gè)人免于迫迂的國際機(jī)制的缺陷—確立免受迫遷權(quán)的必要性之二
一、缺乏一個(gè)國際公認(rèn)的迫遷和受迫遷者的定義
二、現(xiàn)有立法的缺陷
(一) 現(xiàn)有保護(hù)個(gè)人免于迫遷的法律在立法角度上存在偏差
(二) 現(xiàn)有的將迫遷與人權(quán)相聯(lián)系的國際文件效力上有缺陷
三、缺乏系統(tǒng)保護(hù)受迫遷者的國際制度
(一) 保護(hù)受迫遷者的國際機(jī)構(gòu)眾多,但各機(jī)構(gòu)職權(quán)分散,同時(shí)又有重疊,缺乏協(xié)調(diào)和統(tǒng)一性
(二) 免于迫遷的國際行動(dòng)多從不同的迫遷原因出發(fā),缺少直接針對迫遷的統(tǒng)一措施
第四部分:免受迫迂權(quán)權(quán)利設(shè)計(jì)
一、明確迫遷的定義
二、明確個(gè)人所享有的免受迫遷的權(quán)利
三、明確政府相對于免受迫遷權(quán)的義務(wù)
四、國際合作與救濟(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]自然災(zāi)害后的適足住房權(quán)研究[D]. 劉菲.山東大學(xué) 2013
本文編號:3543587
【文章來源】:中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一部分 迫迂概述
一、迫遷的定義
二、迫遷的特征
三、迫遷的原因
(一) 根本原因
(二) 直接原因
四、受迫遷者的范圍
(一) 國外受迫遷者
(二) 國內(nèi)受迫遷者
第二部分:迫遷對人權(quán)的侵犯——確立免受迫遷權(quán)的必要性之一
一、迫遷對基本人權(quán)的侵害
(一) 迫遷侵害的公民權(quán)利—居住與遷徙自由
(二) 迫遷侵害的社會權(quán)利—以適足住房權(quán)為核心的適足生活水準(zhǔn)權(quán)
二、迫遷狀態(tài)可能導(dǎo)致對人權(quán)的其他侵害
三、迫遷對特殊人權(quán)——土著人的傳統(tǒng)土地權(quán)的侵害
第三部分:現(xiàn)有保護(hù)個(gè)人免于迫迂的國際機(jī)制的缺陷—確立免受迫遷權(quán)的必要性之二
一、缺乏一個(gè)國際公認(rèn)的迫遷和受迫遷者的定義
二、現(xiàn)有立法的缺陷
(一) 現(xiàn)有保護(hù)個(gè)人免于迫遷的法律在立法角度上存在偏差
(二) 現(xiàn)有的將迫遷與人權(quán)相聯(lián)系的國際文件效力上有缺陷
三、缺乏系統(tǒng)保護(hù)受迫遷者的國際制度
(一) 保護(hù)受迫遷者的國際機(jī)構(gòu)眾多,但各機(jī)構(gòu)職權(quán)分散,同時(shí)又有重疊,缺乏協(xié)調(diào)和統(tǒng)一性
(二) 免于迫遷的國際行動(dòng)多從不同的迫遷原因出發(fā),缺少直接針對迫遷的統(tǒng)一措施
第四部分:免受迫迂權(quán)權(quán)利設(shè)計(jì)
一、明確迫遷的定義
二、明確個(gè)人所享有的免受迫遷的權(quán)利
三、明確政府相對于免受迫遷權(quán)的義務(wù)
四、國際合作與救濟(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]自然災(zāi)害后的適足住房權(quán)研究[D]. 劉菲.山東大學(xué) 2013
本文編號:3543587
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3543587.html
最近更新
教材專著