發(fā)布時間：2021-12-18 13:06

　　TRIPS協(xié)定是世界貿(mào)易組織成員必須履行的協(xié)定之一,也是目前為止對知識產(chǎn)權(quán)保護水平最高的國際公約之一。我國作為世界貿(mào)易組織的成員方,其知識產(chǎn)權(quán)法律保護水平還有很大的完善空間。尤其在工業(yè)品外觀設計保護方面,我國采用了與TRIPS協(xié)定立法本意相距甚遠的保護模式,通過專利法對外觀設計進行保護,雖然在保護形式上標準很高,但是由于外觀設計與發(fā)明和實用新型在創(chuàng)造性等方面是完全不同的兩類知識產(chǎn)權(quán),發(fā)明和實用新型專利的授權(quán)條件很難應用于外觀設計專利,因此在專利授權(quán)標準和侵權(quán)判定等實務操作中產(chǎn)生了諸多問題,導致出現(xiàn)了大量水平很低的外觀。為了深入探討我國在工業(yè)品外觀設計法律保護方面存在的問題,本文在TRIPS協(xié)定的整體框架下,從外觀設計保護的立法目的在于衡量和分配利益、以實現(xiàn)社會利益均衡的法理學角度入手,采用比較分析方法,分析和比較美國、法國、英國、日本等具有代表性的TRIPS成員方的外觀設計法律保護制度,以凸現(xiàn)我國外觀設計現(xiàn)行立法的合理性及其不足。同時,藉由我國立法機關(guān)正在對專利法進行第三次修改的契機,希望在立法機關(guān)、學術(shù)界與實務界的共同推動下,未來可以預見的工業(yè)品外觀設計法律保護在符合TRIPS協(xié)定基... 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 外觀設計法律保護制度概述
    1.1 外觀設計概述
    1.2 外觀設計專利保護制度的法理學思考
第二章 TRIPS 協(xié)定下我國外觀設計法律保護及其不足
    2.1 TRIPS 協(xié)定概述
        2.1.1 TRIPS 協(xié)定設立的背景
        2.1.2 TRIPS 協(xié)定對工業(yè)品外觀設計的規(guī)定
    2.2 我國工業(yè)品外觀設計的法律保護現(xiàn)狀及其不足分析
        2.2.1 我國專利法與TRIPS 協(xié)定對外觀設計保護之比較
        2.2.2 以TRIPS 協(xié)定作參照分析我國外觀設計專利的保護水平
        2.2.3 解析現(xiàn)行專利法對工業(yè)品外觀設計的法律保護
第三章 WTO 成員對TRIPS 協(xié)定的國內(nèi)實施
    3.1 美國外觀設計法律保護模式
    3.2 日本外觀設計法律保護模式
    3.3 德國外觀設計法律保護模式
    3.4 英國與法國的外觀設計法律保護模式
第四章 我國外觀設計法律保護制度的進一步完善
    4.1 工業(yè)品外觀設計單獨立法的可行性分析
    4.2 在現(xiàn)行模式未改變情況下，如何完善及克服專利審查與司法實踐中的不足
    4.3 專利法第三次修改中外觀設計部分評析
結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間本人公開發(fā)表的論文
詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]日本、韓國及我國臺灣外觀設計專利保護制度介析[J]. 錢亦俊.  知識產(chǎn)權(quán). 2005(02)



本文編號：3542454