發(fā)布時(shí)間：2021-12-12 11:40

　　在全球化經(jīng)濟(jì)的潮流下,代理實(shí)體制度日臻完善,但涉外代理的法律沖突問(wèn)題卻日益顯露,如何選擇代理法律適用方面的準(zhǔn)據(jù)法,為國(guó)際私法提出了深層次的研究課題�！洞矸蛇m用公約》是為解決此問(wèn)題應(yīng)運(yùn)而生的,它由海牙國(guó)際私法會(huì)議于1978年3月14日訂立,目前已生效。該《公約》是目前國(guó)際上僅有的一部對(duì)代理法律適用問(wèn)題作出比較全面和合理規(guī)定的國(guó)際公約,它在消除因各國(guó)代理制度的差異而日益突顯的法律沖突,統(tǒng)一各國(guó)代理法律適用規(guī)則方面起到了重要作用。本文首先概述了海牙《代理法律適用公約》的制定原因、適用范圍和兩大法系關(guān)于代理法律制度的沖突。《公約》的適用范圍廣泛,采用了對(duì)代理進(jìn)行定義和排除性條款,實(shí)際上包括大陸法系和普通法系國(guó)家意定代理的所有情況;繼而介紹了兩大法系在代理概念、代理分類和代理行為有效成立的標(biāo)準(zhǔn)方面存在著明顯的法律沖突。第二章研究《代理法律適用公約》代理內(nèi)部關(guān)系的法律適用。內(nèi)部關(guān)系的法律適用可以從當(dāng)事人有法律選擇（第五條）和當(dāng)事人無(wú)法律選擇（第六條）兩方面考察。在當(dāng)事人進(jìn)行了法律選擇時(shí),文章分析了當(dāng)事人選擇法律的范圍、方式、部分法律選擇和事后法律選擇;在當(dāng)事人沒(méi)有進(jìn)行法律選擇時(shí),文章分析了各國(guó)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 概述
    第一節(jié) 代理制度法律沖突的表現(xiàn)
        一、法律沖突的一般理論
        二、關(guān)于代理概念方面的沖突
        三、關(guān)于代理種類方面的沖突
        四、關(guān)于代理行為有效成立標(biāo)準(zhǔn)方面的沖突
    第二節(jié) 代理協(xié)議的國(guó)際因素
    第三節(jié) 《公約》制定原因及適用范圍
        一、海牙會(huì)議制定《公約》的原因
        二、《公約》的適用范圍
第二章 “本人與代理人之間關(guān)系”的法律適用
    第一節(jié) 當(dāng)事人自由選擇代理內(nèi)部關(guān)系法律
        一、關(guān)于第五條中當(dāng)事人選擇的法律
        二、關(guān)于第五條中選擇法律的方式
        三、關(guān)于部分法律選擇
        四、關(guān)于事后法律選擇和協(xié)議變更選擇
    第二節(jié)各國(guó)規(guī)定——缺少法律選擇時(shí)代理內(nèi)部關(guān)系的法律適用
    第三節(jié)《公約》規(guī)定——缺少法律選擇時(shí)代理內(nèi)部關(guān)系的法律適用
        一、關(guān)于第六條的制定背景
        二、對(duì)第六條“獨(dú)到之處”的剖析
第三章 “與第三人的關(guān)系”的法律適用
    第一節(jié)基本問(wèn)題的分析
        一、代理權(quán)與代理外部關(guān)系
        二、實(shí)體法觀念對(duì)代理法律選擇適用的影響
    第二節(jié)對(duì)《公約》第十一條及補(bǔ)充規(guī)定的剖析
        一、關(guān)于《公約》第十一條的靈活性規(guī)定
        二、關(guān)于《公約》第十二條受雇代理人的規(guī)定
        三、關(guān)于《公約》第十三條以通訊方式為代理行為的規(guī)定
    第三節(jié)其它代理權(quán)法律適用的不同規(guī)定
        一、關(guān)于行為地法說(shuō)
        二、關(guān)于代理人營(yíng)業(yè)地法說(shuō)
        三、關(guān)于主要合同準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)
        四、關(guān)于本人營(yíng)業(yè)地法或住所地法說(shuō)
        五、關(guān)于內(nèi)部關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)
第四章 評(píng)價(jià)《代理法律適用公約》
    第一節(jié)《公約》的積極作用
    第二節(jié)《公約》有待完善之處
    第三節(jié)《代理法律適用公約》帶給我的法學(xué)思考
        一、關(guān)于用“分割”的方法解決代理法律適用問(wèn)題
        二、關(guān)于用“最密切聯(lián)系原則”作為指導(dǎo)性原則
        三、關(guān)于“選擇性多邊沖突規(guī)則”
        四、關(guān)于“例外條款”的運(yùn)用
        五、關(guān)于“意思自治和強(qiáng)制性規(guī)則”的二元結(jié)構(gòu)
第五章 我國(guó)涉外代理法律適用的立法現(xiàn)狀及其完善
    第一節(jié)我國(guó)關(guān)于涉外代理法律適用的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié)立法建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教育部獲獎(jiǎng)專著簡(jiǎn)介[J].   經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2004(02)
[2]國(guó)際代理法律適用研究[J]. 宣增益.  政法論壇. 2002(06)
[3]淺談國(guó)際代理的法律適用[J]. 馬志強(qiáng),曾強(qiáng).  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(03)
[4]論代理權(quán)的性質(zhì)——為“權(quán)利說(shuō)”辯護(hù)[J]. 李紹章.  北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)
[5]英國(guó)商事代理法的新發(fā)展[J]. Ｆ．Ｍ．Ｂ．Ｒｅｙｎｏｌｄｓ,吳春燕.  法學(xué)評(píng)論. 1999(02)
[6]代理概念及其立法的比較研究[J]. 高富平.  比較法研究. 1997(02)
[7]美國(guó)商法中的代理[J]. 約翰·懷亞特,麥迪·懷亞特,魏振瀛.  國(guó)外法學(xué). 1984(03)

碩士論文
[1]論國(guó)際代理制度法律沖突的解決[D]. 湯立鑫.大連海事大學(xué) 2002
[2]國(guó)際商事代理法比較研究[D]. 孫錄見(jiàn).西北大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3536610