國際投資法體系經(jīng)歷了從外部均衡到內(nèi)部均衡的演化歷程,均衡自由主義已經(jīng)成為一種趨勢,但是投資者權(quán)利和東道國監(jiān)管權(quán)的最佳平衡點可能因國、因時、因人而變。投資者—國家爭端解決（ISDS）機制以商事仲裁為本,公法控制機制缺位,總體上對資本輸出、治理水平較高、法律隊伍發(fā)達的國家有利。中國是一個治理水平相對較高、法律隊伍不夠發(fā)達的資本輸出國,并且是投資雙向流動大國、具有高風險投資結(jié)構(gòu)、處于高風險投資時期,應(yīng)堅持均衡自由主義進路,維護并完善ISDS機制,推動其朝著有利于中國利益與國際公益的方向演進。中國應(yīng)考慮在投資者訴權(quán)、仲裁員任命權(quán)、仲裁裁決執(zhí)行等方面堅持傳統(tǒng)ISDS機制,并以多邊程序改革為契機,完善ISDS機制的公法化制度設(shè)計。 

【文章來源】：西安交通大學學報(社會科學版). 2019,39(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖１國際投資法體系的均衡結(jié)構(gòu)


本文編號：3527217