不違反之訴制度是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的一項(xiàng)重要制度。它最初規(guī)定于雙邊貿(mào)易協(xié)定,后來(lái)被納入到GATT1947中。WTO成立之后,GATT1994中保留了對(duì)不違反之訴的規(guī)定,《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與諒解的程序》又對(duì)其做了進(jìn)一步的規(guī)定。然而,不違反之訴是從貨物貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)的一種制度,其構(gòu)成要件也與貨物貿(mào)易密切相關(guān)。隨著WTO的誕生,不違反之訴制度借助統(tǒng)領(lǐng)WTO規(guī)則體系的爭(zhēng)端解決機(jī)制,覆蓋到貨物貿(mào)易領(lǐng)域以外的服務(wù)貿(mào)易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易等新的領(lǐng)域。從貨物貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)的不違反之訴,如何在貨物貿(mào)易領(lǐng)域以外適用的問(wèn)題,引起了學(xué)者們的普遍關(guān)注,同時(shí)也是對(duì)WTO專家組的一個(gè)挑戰(zhàn)。該問(wèn)題能否得到較好地解決,將影響到WTO體系的有效性和權(quán)威性。解決不違反之訴在新領(lǐng)域適用的問(wèn)題,有必要對(duì)其法理基礎(chǔ)進(jìn)行探尋。不違反之訴最初在GATT中確立時(shí),法律實(shí)證主義盛行,義務(wù)被嚴(yán)格限定在條約的明文規(guī)定中,凡條約未明文規(guī)定的,即使對(duì)一方依賴條約可期待獲得的利益造成了損害,也不認(rèn)為是違反條約。因此,不違反之訴實(shí)際上是在法律之外建立了衡平的救濟(jì)。然而從那之后,國(guó)際法的理論發(fā)生了重大變化。由于對(duì)國(guó)際社會(huì)整體利益的強(qiáng)調(diào),義務(wù)被認(rèn)為主要... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、不違反之訴概述
    （一） 不違反之訴的歷史發(fā)展
    （二） 不違反之訴的構(gòu)成要件
二、不違反之訴在新領(lǐng)域適用的風(fēng)險(xiǎn)和困難
    （一） 補(bǔ)貼領(lǐng)域的不違反之訴
    （二） 服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的不違反之訴
    （三） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的不違反之訴
三、不違反之訴的法理基礎(chǔ)
    （一） 不違反之訴創(chuàng)立之初的公平
    （二） 當(dāng)代國(guó)際法中的公平
    （三） 善意原則在WTO 法中的應(yīng)用
    （四） 不違反之訴在當(dāng)今國(guó)際法中的法理基礎(chǔ)
四、不違反之訴的未來(lái)
    （一） 對(duì)不違反之訴存在必要性的探討
    （二） 不違反之訴已失去存在的必要性
    （三） 不違反之訴未來(lái)的發(fā)展方向
五、對(duì)策與建議
    （一） 我國(guó)的對(duì)策
    （二） 對(duì)WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的建議
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非違法之訴在協(xié)定下的適用問(wèn)題探討[J]. 馬松濤.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2007(05)
[2]WTO非違約之訴機(jī)制研究——兼論中國(guó)汽車零部件進(jìn)口爭(zhēng)端及其啟示[J]. 王海峰.  法商研究. 2006(06)
[3]“合理期望原則”在WTO“非違法之訴”中的案例研究[J]. 田玉紅.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2006(02)
[4]WTO第一個(gè)非違反之訴——日本消費(fèi)膠卷和相紙案[J]. 楊國(guó)華.  法學(xué)雜志. 2001(05)
[5]我國(guó)加入WTO后補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼問(wèn)題法律對(duì)策研究[J]. 歐福永,熊之才.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2001(04)
[6]“不違法之訴”——論WTO司法機(jī)制[J]. 趙維田.  國(guó)際貿(mào)易. 2001(08)
[7]“不違法之訴”與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[J]. 龔宇.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(01)
[8]論GATT/WTO解決爭(zhēng)端機(jī)制[J]. 趙維田.  法學(xué)研究. 1997(03)



本文編號(hào)：3526386