發(fā)布時間：2021-11-24 22:02

　　本文從介紹歐盟對華特殊保障措施立法及其司法實踐入手，在比較分析歐盟特保法規(guī)與WTO《保障措施協(xié)議》和我國入世法律文件的基礎(chǔ)上，探討其法理本質(zhì)，并試圖針對歐盟特保立法對我國的影響提出相應(yīng)的法律對策。 全文分為三部分： 第一部分“歐盟對我國的特殊保障措施立法及其司法實踐”。介紹了特殊保障措施的內(nèi)涵及其沿革，以及歐盟制定針對我國的特殊保障措施的立法背景和立法概覽，分析歐盟對我國采取特保措施的實體要件和基本程序，然后以案例來說明歐盟特保法規(guī)對我國產(chǎn)品帶來的不利影響。 第二部分“歐盟特殊保障措施法的比較分析”。通過將歐盟特保法規(guī)與WTO宗旨和基本原則、WTO《保障措施協(xié)議》和我國入世法律文件進行法律比較，指出歐盟特保法規(guī)是其實施新貿(mào)易保護主義的工具，其嚴(yán)重損害了我國作為WTO成員應(yīng)享有的權(quán)利，已構(gòu)成我國對歐貿(mào)易發(fā)展的一大障礙。 第三部分“我國應(yīng)對歐盟特殊保障措施的法律對策”。針對歐盟特保措施對我國外貿(mào)造成的危害，認為應(yīng)確立政府在應(yīng)對特保訴訟中的主體地位，企業(yè)應(yīng)提高自身的法律意識與應(yīng)訴能力；宏觀上來說，有必要建立出口預(yù)警機制和應(yīng)對特保的機制，并完善相關(guān)的國內(nèi)立法；此外，還應(yīng)... 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
1. 歐盟對我國的特殊保障措施立法及其司法實踐
    1.1 特殊保障措施的內(nèi)涵及其沿革
        1.1.1 特殊保障措施的涵義及其來源
        1.1.2 歐盟制定針對我國的特殊保障措施的立法背景
        1.1.3 歐盟針對我國的特殊保障措施立法概覽
    1.2 歐盟實施特保措施的實體要件
        1.2.1 市場擾亂
        1.2.2 重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移
    1.3 歐盟實施特保措施的基本程序
        1.3.1 程序的啟動
        1.3.2 調(diào)查
        1.3.3 臨時性保障措施
        1.3.4 最終保障措施
    1.4 歐盟特保法的司法實踐:以針對中國的柑橘罐頭案為例
        1.4.1 案例基本情況
        1.4.2 案例評析
2. 歐盟特殊保障措施法的比較分析
    2.1 歐盟特保法與 WTO宗旨和基本原則的比較
        2.1.1 背離了“促進貿(mào)易自由化”的宗旨
        2.1.2 違反非歧視原則
        2.1.3 違反禁止數(shù)量限制原則
    2.2 歐盟特保法與 WTO《保障措施協(xié)議》的比較
        2.2.1 適用對象是否有選擇性不同
        2.2.2 實施保障措施的前提條件放寬
        2.2.3 對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的標(biāo)準(zhǔn)降低
        2.2.4 保障措施的實施形式和期限不同
        2.2.5 出口國(我國)所能采取的行動不同
    2.3 歐盟特保法與我國入世法律文件內(nèi)容的比較
        2.3.1 采取措施及防止貿(mào)易轉(zhuǎn)移的形式更為自由
        2.3.2 臨時特保措施的形式多樣化
        2.3.3 采取特保措施的前提不同
        2.3.4 “區(qū)域措施”具有極大隨意性
    2.4 小結(jié):歐盟特保法的法理本質(zhì)及其對我國的危害性
        2.4.1 是歐盟實施新貿(mào)易保護主義的工具
        2.4.2 針對我國的特保立法源于對我國市場經(jīng)濟地位的不信任
        2.4.3 嚴(yán)重損害了我國作為 WTO成員應(yīng)享有的權(quán)利
        2.4.4 使我國作為出口國在對外貿(mào)易方面具有很大的不利性
3. 我國應(yīng)對歐盟特殊保障措施的法律對策
    3.1 確立政府在應(yīng)對特保訴訟中的主體地位
        3.1.1 務(wù)實磋商，爭取雙贏
        3.1.2 利用歐盟政體的特殊性，從兩個層面做好對歐工作
        3.1.3 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理調(diào)整出口貿(mào)易戰(zhàn)略
    3.2 提高企業(yè)的法律意識與應(yīng)訴能力
        3.2.1 企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)訴，同時避免重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移
        3.2.2 實施出口多元化戰(zhàn)略，加強對外直接投資
        3.2.3 樹立品牌意識，提高產(chǎn)品國際競爭力
    3.3 構(gòu)建特保措施的預(yù)警和應(yīng)對機制與完善國內(nèi)相關(guān)立法
        3.3.1 建立預(yù)警和應(yīng)對機制
        3.3.2 改革行業(yè)協(xié)會制度
        3.3.3 完善我國關(guān)于特保措施的立法
    3.4 運用 WTO爭端解決機制進行抗辯
        3.4.1 運用 WTO爭端解決機制應(yīng)對特保的可行性
        3.4.2 利用爭端解決機制時應(yīng)注意的問題
注釋
參考文獻
在學(xué)期間科研情況
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]保障措施和特殊保障措施下的企業(yè)出口策略思考[J]. 侯雁.  亞太經(jīng)濟. 2006(02)
[2]WTO體制下的保障措施和特殊保障措施[J]. 張磊.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2006(01)
[3]歐美對華啟動紡織品“特�！背绦虻谋尘胺治黾拔覈鴮Σ遊J]. 張曉君,管燕.  甘肅社會科學(xué). 2006(01)
[4]特別保障措施特點分析與中國對策研究[J]. 楊仕輝.  云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報. 2005(06)
[5]面對“特�！敝袊徔椃b業(yè)的應(yīng)對之道[J]. 尤宏兵,田園.  對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2005(11)
[6]中國特定產(chǎn)品過渡性保障機制的有效性與合理性問題[J]. 曾令良.  法學(xué)評論. 2005(05)
[7]解析針對中國的“特別保障”措施與應(yīng)對策略[J]. 呂璐.  天津市財貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報. 2005(04)
[8]“特保措施”與應(yīng)對策略研究[J]. 閔敢.  皖西學(xué)院學(xué)報. 2005(04)
[9]保護主義讓自由貿(mào)易蒙羞[J]. 伊朗·弗雷澤爾（Iran Fraser）,蘇靜.  WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2005(08)
[10]關(guān)于應(yīng)對特定產(chǎn)品過渡性保障機制的思考[J]. 劉憲,朱其恒.  企業(yè)經(jīng)濟. 2005(06)



本文編號：3516833