國(guó)際商事仲裁制度中,包含若干法律關(guān)系,包括,國(guó)際商事仲裁協(xié)議、國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)、國(guó)際商事仲裁的法律適用、國(guó)際商事仲裁的承認(rèn)和執(zhí)行等。其中,國(guó)際商事仲裁協(xié)議和國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)是國(guó)際商事仲裁涉及的兩個(gè)核心問(wèn)題,它們之間存在著必然的、密切的理論聯(lián)系。仲裁制度建立在當(dāng)事人意思自治原則之上,當(dāng)事人通過(guò)自愿達(dá)成仲裁協(xié)議表明雙方將爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁庭仲裁解決的意愿,進(jìn)而選擇仲裁的地點(diǎn)、仲裁庭、程序、適用的法律等。仲裁協(xié)議不僅使得仲裁庭取得有關(guān)爭(zhēng)議的合法管轄權(quán),而且還排除了法院對(duì)當(dāng)事人相關(guān)爭(zhēng)議的訴訟管轄權(quán)。所以,仲裁協(xié)議是仲裁的重要先決條件。這便是仲裁管轄權(quán)取得的基本原則——仲裁協(xié)議管轄原則。如果當(dāng)事人之間存在有效的仲裁協(xié)議,則他們之間的爭(zhēng)議應(yīng)由仲裁協(xié)議中約定的仲裁庭來(lái)行使管轄權(quán),除非雙方當(dāng)事人事后一致同意放棄仲裁,并同意將爭(zhēng)議提交法院訴訟解決,否則,任何法院不得對(duì)該爭(zhēng)議行使司法管轄權(quán)。目前,仲裁的協(xié)議管轄原則已得到有關(guān)國(guó)際條約和絕大多數(shù)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的認(rèn)可。在仲裁管轄權(quán)取得問(wèn)題上,有效的仲裁協(xié)議幾乎等同于仲裁管轄權(quán)。由于國(guó)際商事仲裁主體、內(nèi)容的國(guó)際性,在國(guó)際商事仲裁中首先必須要確定仲裁協(xié)議應(yīng)該適用的法... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 國(guó)際商事仲裁協(xié)議與仲裁管轄權(quán)概述
    1.1 國(guó)際商事仲裁協(xié)議概述
        1.1.1 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的定義
        1.1.2 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律特征
        1.1.3 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律性質(zhì)
        1.1.4 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的種類(lèi)
    1.2 國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)概述
        1.2.1 國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的定義
        1.2.2 仲裁管轄權(quán)的法律特征
        1.2.3 仲裁管轄權(quán)的法律意義
    1.3 國(guó)際商事仲裁協(xié)議與仲裁管轄權(quán)之關(guān)系概述
        1.3.1 仲裁協(xié)議是仲裁管轄權(quán)取得的基礎(chǔ)
        1.3.2 仲裁協(xié)議保障仲裁管轄權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)
        1.3.3 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)的負(fù)面影響
第2章 國(guó)際商事仲裁協(xié)議與仲裁管轄權(quán)的取得
    2.1 仲裁協(xié)議管轄原則是仲裁管轄權(quán)取得的基本原則
    2.2 國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的法律適用原則
        2.2.1 依當(dāng)事人選擇的法律——“當(dāng)事人意思自治”原則的適用
        2.2.2 “最密切聯(lián)系”原則
        2.2.3 適用法院地沖突規(guī)則援引的準(zhǔn)據(jù)法
        2.2.4 適用一般法律原則
    2.3 國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定
        2.3.1 仲裁協(xié)議的形式要件
        2.3.2 仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件
第3章 國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)合法性的確定
    3.1 仲裁庭的權(quán)力:自裁管轄權(quán)原則的適用
        3.1.1 自裁管轄權(quán)原則概述
        3.1.2 自裁管轄權(quán)原則的理論依據(jù)
        3.1.3 自裁管轄權(quán)原則中隱含的悖論及其化解
    3.2 法院的權(quán)力:對(duì)仲裁協(xié)議效力的司法監(jiān)督
        3.2.1 法院進(jìn)行司法監(jiān)督的依據(jù)
        3.2.2 法院進(jìn)行司法監(jiān)督的時(shí)間
    3.3 自裁管轄權(quán)與法院權(quán)力的沖突與解決
        3.3.1 沖突的產(chǎn)生
        3.3.2 沖突的解決
第4章 國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的實(shí)現(xiàn)
    4.1 仲裁管轄權(quán)在國(guó)際商事仲裁法律結(jié)構(gòu)中的實(shí)現(xiàn)
        4.1.1 國(guó)際商事仲裁的法律結(jié)構(gòu)
        4.1.2 仲裁管轄權(quán)在國(guó)際商事仲裁法律結(jié)構(gòu)中的實(shí)現(xiàn)
    4.2 國(guó)際商事仲裁協(xié)議對(duì)于仲裁管轄權(quán)實(shí)現(xiàn)的意義
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2006年6月赴歐考察報(bào)告——對(duì)仲裁的司法審查[J]. 初叢艷.  北京仲裁. 2006(04)
[2]我國(guó)商事仲裁中的瑕疵仲裁協(xié)議探析[J]. 劉家沂.  法學(xué)論壇. 2006(01)
[3]論國(guó)際商事仲裁的優(yōu)劣性及其完善途徑[J]. 李艷.  重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(04)
[4]試論國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定主體——兼評(píng)中國(guó)的立法與實(shí)踐[J]. 高雅.  求實(shí). 2005(S2)
[5]論國(guó)際商事仲裁的司法審查與立法完善[J]. 杜新麗.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(06)
[6]仲裁條款獨(dú)立性理論及其在我國(guó)的應(yīng)用[J]. 侯登華.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(04)
[7]國(guó)際商事仲裁協(xié)議的法律適用[J]. 李冬青.  改革與戰(zhàn)略. 2005(12)
[8]論國(guó)際商事仲裁中的司法監(jiān)督[J]. 張琳.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(12)
[9]論仲裁協(xié)議效力[J]. 馬永雙,宋曉麗.  河北法學(xué). 2005(09)
[10]中國(guó)仲裁制度建構(gòu)與運(yùn)作的基礎(chǔ)——仲裁協(xié)議問(wèn)題的規(guī)范和理論分析[J]. 劉德福,焦曉玲.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)



本文編號(hào)：3501763