WTO框架下的協(xié)議側(cè)重保護貿(mào)易自由,《生物多樣性公約》及其項下的《卡塔赫納生物安全議定書》則以保護環(huán)境及人類身體健康為中心。二者保護利益不同,對國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全的規(guī)制在立法原則以及規(guī)制方法上都存在很大的矛盾。如何協(xié)調(diào)二者之間的矛盾,平衡轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的風(fēng)險和利益,加強對國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全方面的國際法規(guī)制,是急需解決的問題。本文通過對比分析,提出了細(xì)化預(yù)防原則的風(fēng)險級別、條約中設(shè)置沖突解決條款以及依托爭端解決機制明確預(yù)防原則的國際法地位解決沖突等解決問題的可能路徑。 

【文章來源】：長春師范大學(xué)學(xué)報. 2019,38(07)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易爭端
二、目前國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全規(guī)制的國際規(guī)范
    (一) WTO項下協(xié)議的規(guī)制
        1.1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定
        2.《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》
            (1) 科學(xué)證據(jù)原則
            (2) 風(fēng)險評估原則
        3.《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》
    (二) 生物多樣性公約項下的規(guī)制
        1.《生物多樣性公約》
        2.《卡塔赫納生物安全議定書》
三、國際條約對國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全的規(guī)制存在的問題
    (一) 對國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全規(guī)制的國際規(guī)范之間存在矛盾和沖突
        1. 轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全國際規(guī)范的指導(dǎo)原則之爭———風(fēng)險預(yù)防原則與科學(xué)指導(dǎo)原則
        2. 轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全國際規(guī)范的規(guī)制方法之爭———風(fēng)險評估與標(biāo)簽管制
    (二) 《議定書》對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)制很多表述比較模糊, 而WTO對此沒有規(guī)定, 導(dǎo)致對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全的國際法規(guī)制落空
    (三) 《議定書》爭端解決機制缺乏強制性、可預(yù)期性和排他性, WTO下爭端解決機制解決轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易爭端卻達(dá)不到協(xié)調(diào)兩大規(guī)范沖突的目的
四、關(guān)于完善國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全國際法規(guī)制的思考
    (一) 設(shè)置沖突條款解決轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全國際規(guī)范之間的沖突
    (二) 增加WTO項下關(guān)于環(huán)境與健康的貿(mào)易協(xié)定
    (三) 細(xì)化風(fēng)險預(yù)防級別, 明確《議定書》有關(guān)風(fēng)險預(yù)防原則的標(biāo)準(zhǔn)
    (四) 依托WTO爭端解決機制處理轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全法律規(guī)制存在的沖突



本文編號：3499262