自1954年首次出現(xiàn)類似概念,保護傘條款現(xiàn)漸漸已成為國際投資協(xié)議中一項規(guī)范特征,并已被投資東道國和外國投資者間訂立的投資協(xié)定規(guī)定所包含在內(nèi)并為投資者提供附加的保護。近年來,有關(guān)“保護傘條款”解釋與適用問題的爭議,已成為當(dāng)前國際投資法律實踐關(guān)注的焦點。許多雙邊投資協(xié)定中都訂入了保護傘條款,用以規(guī)定締約一方應(yīng)遵守其對締約另一方投資者所作的特定承諾。晚近在解決投資爭端國際中心（簡稱ICSID）中出現(xiàn)了一系列涉及保護傘條款適用的仲裁案件,但這些案件的仲裁庭在裁決中對該條款所采用的解釋方法以及最終得出的結(jié)論卻各不相同,有些甚至完全相左。這使得保護傘條款的適用問題難以確定,在學(xué)界也引起了相當(dāng)?shù)年P(guān)注的同時,保護傘條款的解釋和適用問題也已成為國際仲裁法院近期面對的最大爭議之一。隨著我國改革開放,與越來越多的國家簽訂了雙邊投資協(xié)定,其中也有部分包含了保護傘條款。此時,如何在平衡外國私人投資者和東道國關(guān)系間盡最大程度保護我國利益,成為至關(guān)重要一點。本文通過對投資協(xié)議中特定文本條款的全面回顧與分析,并參考ICSID仲裁裁定提出的不同解釋觀點,旨在對已經(jīng)和將要產(chǎn)生的保護傘條款爭議進(jìn)行分析,尋求共贏的解決思路,... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 保護傘條款概述
    第一節(jié) 保護傘條款的歷史沿革
        一、源起——勞特派特的建議理論
        二、首次以條款形式出現(xiàn)——阿部斯-肖克羅斯草案
        三、多邊投資協(xié)定開始引入保護傘條款
        四、雙邊投資協(xié)定吸收并發(fā)展保護傘條款
    第二節(jié) 保護傘條款的概念與特點
        一、定義與性質(zhì)
        二、保護傘條款的特點
        三、保護傘條款的作用與意義
    第三節(jié) 保護傘條款在投資協(xié)定中的具體規(guī)定
        一、一般性質(zhì)下的共同特征
        二、保護傘條款表述中的區(qū)別比較
第二章 國際投資協(xié)定中保護傘條款適用范圍的解釋問題
    第一節(jié) 適用范圍之爭
        一、爭議原因
        二、兩大爭議焦點
    第二節(jié) 國際判例中的不同解釋學(xué)說
        一、限制性解釋學(xué)說
        二、擴大性解釋學(xué)說
        三、保護傘條款解釋理論的新進(jìn)展——相對限制解釋性學(xué)說
        四、三種解釋學(xué)說的比較分析
    第三節(jié) 分歧實質(zhì)原因的探究
        一、不同法律淵源的沖突
        二、規(guī)避東道國國內(nèi)法救濟程序
        三、東道國VS 投資母國，發(fā)展中國家VS 發(fā)達(dá)國家
第三章 我國保護傘條款的相關(guān)規(guī)定和選擇對策
    第一節(jié) 我國現(xiàn)有的保護傘條款規(guī)定
        一、數(shù)量不多，比例不高
        二、締約時間較新，另一締約方多為發(fā)達(dá)國家
        三、新條款規(guī)定越發(fā)簡略
    第二節(jié) 我國保護傘條款解釋分歧的選擇對策
        一、在雙邊投資協(xié)定中明確條約之訴的管轄爭端范圍
        二、根據(jù)我國立場確定是否加入保護傘條款
        三、對保護傘條款的表述應(yīng)更為明確細(xì)致
        四、應(yīng)采用相對限制性解釋學(xué)說
        五、利用具體投資合同中條款來排除國際管轄
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資條約保護傘條款的實踐及其基本內(nèi)涵[J]. 王彥志.  當(dāng)代法學(xué). 2008(05)
[2]“保護傘條款”的適用范圍之爭與我國的對策[J]. 徐崇利.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2008(04)
[3]國際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對中國的影響[J]. 余勁松,詹曉寧.  法學(xué)家. 2006(03)
[4]“BIT條款”和“協(xié)議條款”對ICSID管轄權(quán)的影響[J]. 向玉蘭.  法學(xué)雜志. 2006(01)
[5]論雙邊投資條約對國際投資法的發(fā)展:中國視角[J]. 宋曉.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2005(06)
[6]投資保護協(xié)定對海外投資的法律保障[J]. 尚明.  投資北京. 2005(08)
[7]外資管轄權(quán)弱化的法律分析[J]. 徐泉.  西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(04)
[8]晚近投資條約的自由化發(fā)展述評——兼評我國的投資條約實踐[J]. 余瑩.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(02)
[9]晚近雙邊投資條約發(fā)展值得注意的幾個特點——極力弱化東道國外資管轄權(quán)成為趨勢[J]. 劉筍.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(04)

博士論文
[1]雙邊投資條約：中國的視角[D]. 楊衛(wèi)東.中國社會科學(xué)院研究生院 2002

碩士論文
[1]雙邊投資協(xié)定中的保護傘條款研究[D]. 劉巍.廈門大學(xué) 2007



本文編號：3499068