中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資爭端解決機制的困境與出路
發(fā)布時間:2021-11-12 19:56
隨著"一帶一路"建設各項措施的推進,中國與東盟的投資合作有了迅猛發(fā)展,然而,投資合作的發(fā)展速度與投資沖突的產(chǎn)生成正比。當前中國與東盟簽訂的一系列協(xié)定雖為雙方投資爭端的解決指明了方向,但這些解決投資爭端的方式在實踐中存在著制定脫離于實踐、適用范圍受限等不足,其已不足以充分解決新增投資領域的諸多爭端。對此,應立足于中國—東盟自貿(mào)區(qū)自身的特征,結合投資爭端的特殊性,從適用主體、適用范圍、解決程序等方面對中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資爭端解決規(guī)則進行優(yōu)化,以期適應自貿(mào)區(qū)的長足發(fā)展。
【文章來源】:河北法學. 2020,38(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、現(xiàn)有中國—東盟自貿(mào)區(qū)內(nèi)投資爭端解決機制的現(xiàn)實困境
(一)雙邊協(xié)定中的投資爭端解決方式
(二)綜合性的投資爭端解決方式
(三)專門的投資爭端解決方式
二、中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資爭端解決規(guī)則優(yōu)化的必要性
(一)發(fā)展和升級現(xiàn)有爭端解決規(guī)則的需要
(二)進一步保障中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資合作發(fā)展的需要
(三)為“一帶一路”投資爭端解決機制的建立提供示范文本
三、優(yōu)化中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資爭端解決規(guī)則的具體路徑:再架構
(一)適用主體
(二)適用范圍
(三)具體程序
1.磋商程序
2.調(diào)解程序
3.仲裁程序
4.糾錯程序
5.執(zhí)行程序
6.報復程序
結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]建立以自由貿(mào)易協(xié)定機制為支撐的“一帶一路”長效合作機制[J]. 李西霞. 河北法學. 2020(01)
[2]論“一帶一路”倡議框架下獨立投資爭端解決機制的建構[J]. 王軍杰. 河南社會科學. 2019(04)
[3]多元化糾紛解決視閾下國際投資仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行[J]. 張倩雯. 法律適用. 2019(03)
[4]投資者—東道國爭端解決機制海外研究綜述[J]. 劉瑛. 國外社會科學. 2018(06)
[5]中國—東盟投資法律體系下投資者與東道國的利益平衡[J]. 柯靜嘉. 東南亞研究. 2018(03)
[6]“一帶一路”倡議下投資爭端解決機制的構建[J]. 石靜霞,董暖. 武大國際法評論. 2018(02)
[7]“一帶一路”爭端解決機制創(chuàng)新研究——國際法與比較法的視角[J]. 廖麗. 法學評論. 2018(02)
[8]《歐盟與加拿大全面經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)定》對投資者訴國家爭端解決機制的司法化[J]. 葉斌. 國際法研究. 2017(06)
[9]“一帶一路”區(qū)域投資爭端解決機制的構建[J]. 張曉君,陳喆. 學術論壇. 2017(03)
[10]“一帶一路”戰(zhàn)略的國際爭端解決機制研究[J]. 張超,張曉明. 南洋問題研究. 2017(02)
本文編號:3491561
【文章來源】:河北法學. 2020,38(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、現(xiàn)有中國—東盟自貿(mào)區(qū)內(nèi)投資爭端解決機制的現(xiàn)實困境
(一)雙邊協(xié)定中的投資爭端解決方式
(二)綜合性的投資爭端解決方式
(三)專門的投資爭端解決方式
二、中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資爭端解決規(guī)則優(yōu)化的必要性
(一)發(fā)展和升級現(xiàn)有爭端解決規(guī)則的需要
(二)進一步保障中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資合作發(fā)展的需要
(三)為“一帶一路”投資爭端解決機制的建立提供示范文本
三、優(yōu)化中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資爭端解決規(guī)則的具體路徑:再架構
(一)適用主體
(二)適用范圍
(三)具體程序
1.磋商程序
2.調(diào)解程序
3.仲裁程序
4.糾錯程序
5.執(zhí)行程序
6.報復程序
結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]建立以自由貿(mào)易協(xié)定機制為支撐的“一帶一路”長效合作機制[J]. 李西霞. 河北法學. 2020(01)
[2]論“一帶一路”倡議框架下獨立投資爭端解決機制的建構[J]. 王軍杰. 河南社會科學. 2019(04)
[3]多元化糾紛解決視閾下國際投資仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行[J]. 張倩雯. 法律適用. 2019(03)
[4]投資者—東道國爭端解決機制海外研究綜述[J]. 劉瑛. 國外社會科學. 2018(06)
[5]中國—東盟投資法律體系下投資者與東道國的利益平衡[J]. 柯靜嘉. 東南亞研究. 2018(03)
[6]“一帶一路”倡議下投資爭端解決機制的構建[J]. 石靜霞,董暖. 武大國際法評論. 2018(02)
[7]“一帶一路”爭端解決機制創(chuàng)新研究——國際法與比較法的視角[J]. 廖麗. 法學評論. 2018(02)
[8]《歐盟與加拿大全面經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)定》對投資者訴國家爭端解決機制的司法化[J]. 葉斌. 國際法研究. 2017(06)
[9]“一帶一路”區(qū)域投資爭端解決機制的構建[J]. 張曉君,陳喆. 學術論壇. 2017(03)
[10]“一帶一路”戰(zhàn)略的國際爭端解決機制研究[J]. 張超,張曉明. 南洋問題研究. 2017(02)
本文編號:3491561
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3491561.html
教材專著