本文關(guān)鍵詞：緊追權(quán)法律問題探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：海洋歷來是國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事舞臺上不容忽視的重要角色。維護(hù)海洋權(quán)益也成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。1982年第三次海洋法會議通過的《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱，《公約》）奠定了現(xiàn)代海洋制度的基礎(chǔ)。《公約》賦予了世界上的海洋國家很多的海洋權(quán)利，其中不容忽視的一項(xiàng)海洋執(zhí)法權(quán)利當(dāng)屬緊追權(quán)。故，以《公約》為藍(lán)本分析緊追權(quán)實(shí)施過程中的一般問題及使用武力問題，再對比我國關(guān)于緊追權(quán)的立法與實(shí)踐，并由此分析出我國立法與實(shí)踐過程中的不足之處，進(jìn)而提出建議彌補(bǔ)不足之處具有十分重要的意義。
【關(guān)鍵詞】：緊追權(quán) 必要且合理 使用武力 聯(lián)合國海洋法公約
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-10
• 一、選題背景及意義7-8
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-9
• 三、論文結(jié)構(gòu)和研究方法9-10
• 一、 “新星”號事件及引出的法律問題10-13
• （一） “新星”號事件案件介紹10
• （二） “新星”號事件揭示的法律問題10-13
• 1. 俄邊防軍是否有權(quán)動用緊追權(quán)11
• 2. 俄邊防軍是否有權(quán)在行駛緊追權(quán)過程中使用武力11-13
• 二、 緊追權(quán)實(shí)施過程中的問題13-24
• （一） 沿海國是否有權(quán)動用緊追權(quán)13-19
• 1. 緊追權(quán)的含義13-16
• 2. 緊追的開始與終止16-18
• 3. 緊追的即時性與連續(xù)性18-19
• （二） 沿海國在行駛緊追權(quán)過程中使用武力問題19-24
• 1. 《公約》上對海上執(zhí)法時使用武力的態(tài)度19-21
• 2. 行駛緊追權(quán)過程中使用武力原則在程度上的限制21-23
• 3. 救助義務(wù)23-24
• 三、 完善我國緊追權(quán)法律制度的對策24-32
• （一） 我國緊追權(quán)立法和實(shí)施存在的問題24-27
• 1. 現(xiàn)行立法和主管部門分散24-25
• 2. 緊追工具的范圍的界定不準(zhǔn)確25
• 3. 關(guān)于緊追的開始與繼續(xù)的規(guī)定過于籠統(tǒng)25-26
• 4. 擴(kuò)大了毗連區(qū)引起緊追的法律依據(jù)26-27
• 5. 使用武力問題27
• （二） 完善我國緊追權(quán)立法與實(shí)施的具體對策27-32
• 1. 關(guān)于法的效力等級和海上執(zhí)法機(jī)構(gòu)27-28
• 2. 關(guān)于緊追工具的范圍28-29
• 3. 關(guān)于緊追的開始與繼續(xù)29
• 4. 緊追的法律依據(jù)29-30
• 5. 使用武力問題30
• 6. 關(guān)于執(zhí)法程序30-32
• 結(jié)語32-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 余民才;緊追權(quán)的法律適用[J];法商研究;2003年02期

2 王建廷;莫非;;對我國緊追權(quán)的立法分析[J];海洋開發(fā)與管理;2006年06期

3 吳強(qiáng);趙勝汝;;中國海監(jiān)行使緊追權(quán)有關(guān)問題的思考[J];海洋開發(fā)與管理;2008年10期

4 岳向陽;顏蘇;;“新星輪”事件國際法問題解讀[J];中國檢察官;2009年03期

5 宋云霞;石楊;玉帥;王瑞星;;海軍非戰(zhàn)爭軍事行動中武力使用及限制法律研究[J];軍隊(duì)政工理論研究;2011年02期

6 楊臨宏;行政法中的比例原則研究[J];法制與社會發(fā)展;2001年06期

  本文關(guān)鍵詞：緊追權(quán)法律問題探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：348892