WTO爭端解決機(jī)制被譽(yù)為“WTO皇冠上的明珠”，在過去十多年的實(shí)踐中，其為迅速解決WTO成員間的貿(mào)易爭端做出重要貢獻(xiàn)。然而，隨著多邊貿(mào)易的發(fā)展，WTO爭端解決機(jī)制也面臨著許多問題，“法庭之友”問題就是其中之一。WTO爭端解決機(jī)制的基本法律文件《關(guān)于爭端解決的規(guī)則和程序的諒解》（DSU）中沒有關(guān)于“法庭之友”問題的規(guī)定，因此，專家組和上訴機(jī)構(gòu)有關(guān)此問題的實(shí)踐受到WTO成員和學(xué)術(shù)界的關(guān)注，并引起激烈爭議。本文結(jié)合專家組和上訴機(jī)構(gòu)有關(guān)“法庭之友”問題的實(shí)踐，運(yùn)用比較分析法、實(shí)證分析法、法解釋學(xué)方法等研究方法對“法庭之友”問題進(jìn)行深入探討，對專家組和上訴機(jī)構(gòu)接受未經(jīng)尋求的法庭之友意見書的合法性和合理性進(jìn)行分析論證，并就解決“法庭之友”問題提出建議。本文有引言、正文、結(jié)論三部分，正文共分為四章。第一章，在對法庭之友制度概述的基礎(chǔ)上，對WTO爭端解決機(jī)制中有關(guān)“法庭之友”問題的典型案例進(jìn)行實(shí)證分析，進(jìn)而探尋“法庭之友”問題在爭端解決機(jī)制中的發(fā)展軌跡。第二章，對WTO成員有關(guān)“法庭之友”問題的爭論和多哈回合談判中WTO成員對“法庭之友”問題的建議進(jìn)行歸納分析；并指出“法庭之友”問題之爭的實(shí)質(zhì)，即WT... 

【文章來源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 “法庭之友”問題的實(shí)踐和發(fā)展
    1.1 法庭之友制度概述
        1.1.1 法庭之友的概念
        1.1.2 法庭之友制度在國內(nèi)層面的實(shí)踐
        1.1.3 國際司法機(jī)構(gòu)與法庭之友
    1.2 WTO 爭端解決機(jī)制中“法庭之友”問題的實(shí)踐和發(fā)展
        1.2.1 爭端解決機(jī)制的早期實(shí)踐——拒絕接受法庭之友意見書
        1.2.2 美國蝦和海龜案——專家組有權(quán)接受法庭之友意見書
        1.2.3 美國對英國鉛條征收反補(bǔ)貼稅案——上訴機(jī)構(gòu)有權(quán)接受法庭之友意見書
        1.2.4 歐共體石棉產(chǎn)品案——上訴機(jī)構(gòu)主動制定附加程序接受法庭之友意見書
第二章 WTO 爭端解決機(jī)制中的“法庭之友”問題所面臨的挑戰(zhàn)
    2.1 WTO 成員有關(guān)“法庭之友”問題的不同態(tài)度和立場
        2.1.1 支持法庭之友參與 WTO 爭端解決的法律依據(jù)與現(xiàn)實(shí)考量
        2.1.2 反對法庭之友參與 WTO 爭端解決的法律依據(jù)與現(xiàn)實(shí)考量
    2.2 多哈回合談判中 WTO 成員對“法庭之友”問題的建議
        2.2.1 部分 WTO 成員對“法庭之友”問題的建議
        2.2.2 “法庭之友”問題在短期內(nèi)難以解決
    2.3 WTO 成員關(guān)于“法庭之友”問題之爭的實(shí)質(zhì)
        2.3.1 WTO 爭端解決機(jī)制中南北利益的博弈
        2.3.2 WTO 爭端解決機(jī)制中貿(mào)易價(jià)值和非貿(mào)易價(jià)值的較量
第三章 WTO 爭端解決機(jī)制中的“法庭之友”問題分析
    3.1 專家組和上訴機(jī)構(gòu)接受法庭之友意見書的合法性分析
        3.1.1 “法庭之友”問題屬于實(shí)體問題
        3.1.2 專家組和上訴機(jī)構(gòu)接受法庭之友意見書缺乏法律依據(jù)
    3.2 專家組和上訴機(jī)構(gòu)接受法庭之友意見書的合理性分析
        3.2.1 法庭之友意見書的中立性難以保證
        3.2.2 法庭之友參與 WTO 爭端解決有損 WTO 作為政府間國際組織的性質(zhì)
        3.2.3 法庭之友參與 WTO 爭端解決有損 WTO 爭端解決機(jī)制的客觀合法性
    3.3 解決 WTO 爭端解決機(jī)制中“法庭之友”問題的建議
第四章 中國應(yīng)對 WTO 爭端解決機(jī)制中“法庭之友”問題的思考
    4.1 中國在“法庭之友”問題上的應(yīng)有立場和態(tài)度
        4.1.1 WTO 爭端解決機(jī)制中“法庭之友”問題的現(xiàn)狀與展望
        4.1.2 中國應(yīng)對“法庭之友”問題的應(yīng)有立場和態(tài)度
    4.2 WTO 爭端解決機(jī)制中“法庭之友”問題對中國的啟示
        4.2.1 WTO 爭端解決機(jī)制中“法庭之友”問題對中國的挑戰(zhàn)
        4.2.2 中國應(yīng)對 WTO 爭端解決機(jī)制中“法庭之友”問題的策略
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]NAFTA投資爭端仲裁程序透明度研究——法庭之友與非爭端締約方的參與[J]. 梁丹妮.  求索. 2008(10)
[2]我國非政府組織發(fā)展的對策探析[J]. 于飛.  哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào). 2008(05)
[3]論WTO爭端解決機(jī)制法律適用的司法經(jīng)濟(jì)原則（上）[J]. 徐曾滄.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2007(12)
[4]論國際司法程序中的法庭之友制度[J]. 趙海峰,高立忠.  比較法研究. 2007(03)
[5]從多哈回合談判看WTO司法體制中的法庭之友[J]. 羅文正.  商場現(xiàn)代化. 2007(11)
[6]NGO以法庭之友身份參與WTO爭端解決機(jī)制問題初探[J]. 鄭亦雷.  經(jīng)濟(jì)師. 2006(10)
[7]WTO爭端解決中“法庭之友”之實(shí)證分析[J]. 曾煒.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2006(08)
[8]國際投資爭端仲裁中的法庭之友制度研究[J]. 梁丹妮.  河南社會科學(xué). 2006(02)
[9]WTO爭端解決機(jī)制中“法庭之友”的實(shí)踐及影響初探[J]. 呂微平.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2006(02)
[10]WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[J]. 左海聰.  法學(xué)評論. 2005(05)

碩士論文
[1]論WTO爭端解決機(jī)制中的“法庭之友”制度[D]. 蔣大雁.中國政法大學(xué) 2007



本文編號：3487328