進(jìn)入21世紀(jì)以來，國際投資的發(fā)展突飛猛進(jìn)，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議（UNCTAD）于2006年10月16日發(fā)表報告指出，繼2004年后，全球范圍內(nèi)的外國直接投資在過去一年當(dāng)中增長近30％，達(dá)到9160億美元。由此所帶來的投資爭端也不斷顯現(xiàn)，ICSID作為解決投資爭議國際中心，其作用也越來越顯著。本文主要運用案例分析法和比較分析法，通過對ICSID管轄權(quán)問題的研究，使我們更清楚地了解和明確《華盛頓公約》及相關(guān)規(guī)則對“中心”管轄權(quán)的規(guī)定，尤其是“中心”在裁斷具體投資案例時的態(tài)度及傾向，從而使我國在制定相關(guān)國內(nèi)法及簽訂投資協(xié)定時有所借鑒，并為我國在這方面提出一些建議和對策。本文主要從ICSID管轄權(quán)的三大要件入手，分別結(jié)合ICSID案例裁決進(jìn)行分析。共分三個部分：第一部分是ICSID的對人管轄權(quán)問題即對三大要件中主體條件的分析。這部分包括兩大內(nèi)容：一是締約國和下屬機構(gòu)的認(rèn)定，此處結(jié)合Holiday Inns v．Morocco案對于決定某一國家是否為《公約》成員國的關(guān)鍵時間進(jìn)行了探討，并進(jìn)一步結(jié)合Kl（?）ckner v．Cameroon案對“下屬機構(gòu)”的認(rèn)定進(jìn)行了分析。二是外國投資者的認(rèn)定，這... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一部分: ICSID的對人管轄權(quán)(主體條件)
    一、爭端一方:“締約國”及其“下屬機構(gòu)”的認(rèn)定
        (一) “締約國”的認(rèn)定
        (二) 締約國“下屬機構(gòu)”的理解
    二、爭端另一方:外國投資者的隸屬
        (一) 投資者隸屬于另一締約方的認(rèn)定
        (二) 本國境內(nèi)公司受“外國控制”的問題
第二部分: ICSID的對物管轄權(quán)(客體條件)
    一、“投資”涵蓋的范圍
        (一) “投資”含義的分析
        (二) “投資”的解釋問題分析
    二、受理爭端的范圍——法律爭端
        (一) 爭端的法律性
        (二) 爭端的可司法解決性
第三部分: 對“當(dāng)事人同意”要件的理解(主觀條件)
    一、對“同意”范圍的解釋——ICSID對附屬協(xié)議的管轄效力問題
        (一) Holiday Inns v. Morocco案
        (二) Klo|¨ckner v. Cameroon案
        (三) 對上述案件的分析
    二、對“同意”形式的解釋——ICSID對無明確“同意”案件的管轄效力問題
        (一) ICSID仲裁庭在實踐中的立場
        (二) 對仲裁庭裁決的分析
    三、“書面同意”的解釋標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外國直接投資最新趨勢與變遷中的國際投資規(guī)則——宏觀考察[J]. 葉興平.  法學(xué)評論. 2002(04)
[2]投資自由化規(guī)則在晚近投資條約中的反映及其地位評析[J]. 劉筍.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 2002(01)
[3]論國際投資法的晚近發(fā)展[J]. 余勁松.  法學(xué)評論. 1997(06)

碩士論文
[1]ICSID管轄問題研究[D]. 李保軍.湘潭大學(xué) 2003



本文編號：3476685