從學(xué)界對引渡第三國國民問題的看法、國家間引渡條約相關(guān)實踐、有關(guān)引渡事項的國內(nèi)法實踐和適用于第三國與引渡當(dāng)事雙方的國際法的角度來看,國際法學(xué)界對引渡第三國國民問題尚未形成統(tǒng)一和確定認(rèn)識。實踐中存在著或存在過對第三國權(quán)利予以適當(dāng)顧及的一定數(shù)量的引渡條約和國內(nèi)相關(guān)立法,尚不存在引渡當(dāng)事雙方可無視第三國權(quán)利的一般性的條約實踐,這也不是各國國內(nèi)法的普遍實踐,也未得到國際法理論上的支持,因而認(rèn)為就此已形成習(xí)慣國際法規(guī)則為時尚早。其國民成為他國間引渡對象的第三國,基于習(xí)慣國際法和有關(guān)條約的相關(guān)規(guī)定享有若干權(quán)利。 

【文章來源】：國際法研究. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：23 頁

【文章目錄】：
引 言
一 學(xué)術(shù)界對引渡第三國國民問題的看法
二 引渡條約對引渡第三國國民問題的處理情況
三 國家有關(guān)國內(nèi)法對引渡第三國國民問題的處理
四 從適用于第三國與引渡當(dāng)事雙方的國際法看第三國的權(quán)利
    (一)第三國與引渡當(dāng)事雙方間僅適用習(xí)慣國際法的情況
    (二)第三國與引渡當(dāng)事雙方之間適用條約的情況
五 結(jié)論和建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]袁宏偉事件的法理分析[J]. 張磊.  刑法論叢. 2008(02)
[2]論引渡的非常規(guī)替代措施——由“袁宏偉案”說起[J]. 黃風(fēng).  法商研究. 2008(02)
[3]“美國誘捕袁宏偉”案的法理缺失[J]. 王強軍.  法學(xué). 2008(01)



本文編號：3475076