歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的路徑及趨勢(shì)
發(fā)布時(shí)間:2021-10-26 05:30
歐盟是南極海洋環(huán)境治理機(jī)制參與主體之一!赌蠘O條約》體系因其具有獨(dú)立性,在一定程度上導(dǎo)致以海洋環(huán)境治理為核心的南極地緣政治的興起,《南極海洋生物資源養(yǎng)護(hù)公約》及相關(guān)海洋保護(hù)區(qū)提案均可視為南極地緣政治的產(chǎn)物。歐盟依據(jù)相關(guān)條約參與區(qū)域海洋環(huán)境治理,也受到其行為體特征和力量性質(zhì)的限制,并承受來(lái)自不同條約體系的結(jié)構(gòu)性張力。2018年的"南極海洋保護(hù)區(qū)案"在一定程度上解決了歐盟與成員國(guó)的權(quán)能爭(zhēng)議,推動(dòng)歐盟進(jìn)一步協(xié)調(diào)內(nèi)部立場(chǎng),但歐盟與成員國(guó)之間圍繞南極海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)仍存在博弈的空間。統(tǒng)一歐盟內(nèi)部立場(chǎng),不斷拉近不同海洋治理機(jī)制之間的差距,通過(guò)國(guó)際合作把握各方參與南極海洋環(huán)境治理的通約性,將是歐盟深度介入南極地緣政治格局、維護(hù)其利益訴求的主流路徑。
【文章來(lái)源】:歐洲研究. 2019,37(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:26 頁(yè)
【文章目錄】:
一 歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的政策目標(biāo)及立場(chǎng)主張
(一)歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的政策目標(biāo)
第一,保持在全球海洋治理中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
第二,在南極海洋環(huán)境治理中確立歐盟價(jià)值目標(biāo)。
第三,在南極地緣政治博弈中保持歐盟話語(yǔ)權(quán)。
(二)歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的立場(chǎng)主張
二 歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的法律基礎(chǔ)及路徑選擇
(一)歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的法律基礎(chǔ)
(二)歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的保護(hù)區(qū)提案
三 歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的權(quán)能之爭(zhēng)
(一)圍繞南極海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)的權(quán)能爭(zhēng)議及司法裁決
(二)歐洲法院“南極海洋保護(hù)區(qū)”案判決的后續(xù)影響
第一,“重心方法”在判斷歐盟與成員國(guó)權(quán)能劃分上享有支配地位。
第二,合作與加重外部責(zé)任并存。
四 歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的趨勢(shì)
(一)基于真誠(chéng)合作原則統(tǒng)一歐盟內(nèi)部立場(chǎng)
(二)借助科學(xué)數(shù)據(jù)強(qiáng)化提案的科學(xué)性
(三)推動(dòng)構(gòu)建與《海洋法公約》平行的公海保護(hù)區(qū)制度
(四)以國(guó)際合作作為參與南極海洋環(huán)境治理的基本路徑
五 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論BBNJ協(xié)定中公海保護(hù)區(qū)宜采取全球管理模式[J]. 王勇,孟令浩. 太平洋學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]在全球?qū)哟沃卫砗Q髥?wèn)題——關(guān)于全球海洋治理的理論與實(shí)踐[J]. 龐中英. 社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[3]新型全球治理觀指引下的中國(guó)發(fā)展與南極治理——基于實(shí)地調(diào)研的思考和建議[J]. 王文,姚樂(lè). 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]聯(lián)合國(guó)與南極條約體系的演進(jìn)[J]. 王婉潞. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]歐盟參與北極治理的合法性研究[J]. 黃棟,賀之杲. 德國(guó)研究. 2017(03)
[6]南極政治的進(jìn)程、挑戰(zhàn)與中國(guó)的參與戰(zhàn)略——從地緣政治博弈到全球治理[J]. 阮建平. 太平洋學(xué)報(bào). 2016(12)
[7]歐盟海洋安全治理論析[J]. 陳菲. 歐洲研究. 2016(04)
[8]歐盟全球治理觀的實(shí)用主義轉(zhuǎn)型[J]. 任琳,程然然. 國(guó)際展望. 2015(06)
[9]介入域外海洋事務(wù):歐盟海洋戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J]. 劉衡. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(10)
[10]《關(guān)于建立CCAMLR海洋保護(hù)區(qū)的總體框架》有關(guān)問(wèn)題分析[J]. 楊雷,韓紫軒,陳丹紅,龍威,房麗君,李春雷. 極地研究. 2014(04)
本文編號(hào):3458927
【文章來(lái)源】:歐洲研究. 2019,37(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:26 頁(yè)
【文章目錄】:
一 歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的政策目標(biāo)及立場(chǎng)主張
(一)歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的政策目標(biāo)
第一,保持在全球海洋治理中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
第二,在南極海洋環(huán)境治理中確立歐盟價(jià)值目標(biāo)。
第三,在南極地緣政治博弈中保持歐盟話語(yǔ)權(quán)。
(二)歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的立場(chǎng)主張
二 歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的法律基礎(chǔ)及路徑選擇
(一)歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的法律基礎(chǔ)
(二)歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的保護(hù)區(qū)提案
三 歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的權(quán)能之爭(zhēng)
(一)圍繞南極海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)的權(quán)能爭(zhēng)議及司法裁決
(二)歐洲法院“南極海洋保護(hù)區(qū)”案判決的后續(xù)影響
第一,“重心方法”在判斷歐盟與成員國(guó)權(quán)能劃分上享有支配地位。
第二,合作與加重外部責(zé)任并存。
四 歐盟參與南極海洋環(huán)境治理的趨勢(shì)
(一)基于真誠(chéng)合作原則統(tǒng)一歐盟內(nèi)部立場(chǎng)
(二)借助科學(xué)數(shù)據(jù)強(qiáng)化提案的科學(xué)性
(三)推動(dòng)構(gòu)建與《海洋法公約》平行的公海保護(hù)區(qū)制度
(四)以國(guó)際合作作為參與南極海洋環(huán)境治理的基本路徑
五 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論BBNJ協(xié)定中公海保護(hù)區(qū)宜采取全球管理模式[J]. 王勇,孟令浩. 太平洋學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]在全球?qū)哟沃卫砗Q髥?wèn)題——關(guān)于全球海洋治理的理論與實(shí)踐[J]. 龐中英. 社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[3]新型全球治理觀指引下的中國(guó)發(fā)展與南極治理——基于實(shí)地調(diào)研的思考和建議[J]. 王文,姚樂(lè). 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]聯(lián)合國(guó)與南極條約體系的演進(jìn)[J]. 王婉潞. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]歐盟參與北極治理的合法性研究[J]. 黃棟,賀之杲. 德國(guó)研究. 2017(03)
[6]南極政治的進(jìn)程、挑戰(zhàn)與中國(guó)的參與戰(zhàn)略——從地緣政治博弈到全球治理[J]. 阮建平. 太平洋學(xué)報(bào). 2016(12)
[7]歐盟海洋安全治理論析[J]. 陳菲. 歐洲研究. 2016(04)
[8]歐盟全球治理觀的實(shí)用主義轉(zhuǎn)型[J]. 任琳,程然然. 國(guó)際展望. 2015(06)
[9]介入域外海洋事務(wù):歐盟海洋戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J]. 劉衡. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(10)
[10]《關(guān)于建立CCAMLR海洋保護(hù)區(qū)的總體框架》有關(guān)問(wèn)題分析[J]. 楊雷,韓紫軒,陳丹紅,龍威,房麗君,李春雷. 極地研究. 2014(04)
本文編號(hào):3458927
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3458927.html
最近更新
教材專著