經(jīng)濟全球化的趨勢不可逆轉(zhuǎn),國與國之間的經(jīng)濟聯(lián)系愈加緊密。任何國家的經(jīng)濟發(fā)展都離不開投資,國際間的投資更是每一個國家經(jīng)濟發(fā)展的強大推動力。國際投資的蓬勃發(fā)展產(chǎn)生了大量的投資爭議,反之,投資爭議的有效解決也將激勵投資的增長。于是,一國與他國國民之間投資爭議解決的重要性也突顯。1965年《解決國家與他國國民間投資爭議公約》正是為專門解決這類投資爭議而訂立的國際公約。依該公約設(shè)立的解決投資爭議國際中心（ICSID）,是為解決這類投資爭議提供調(diào)解和仲裁便利的常設(shè)性機構(gòu)。經(jīng)過40年來的實踐,ICSID仲裁已成為當今國際投資爭議解決的最重要途徑之一,其影響和作用日益增強。管轄權(quán)是裁量權(quán)的基礎(chǔ)。中心的管轄權(quán)也是中心機制的主要問題之一,既是國內(nèi)外學者廣泛討論、立說著書的重要領(lǐng)域,也是實踐中當事人異議和分歧的焦點�！督鉀Q國家與他國國民間投資爭議公約》對管轄權(quán)的成立規(guī)定了條件。然而,ICSID幾十年來管轄權(quán)行使的法律實踐表明,其并未嚴格恪守公約的規(guī)定,而是出現(xiàn)了管轄權(quán)擴大的傾向。我國已于上世紀九十年代正式成為《解決國家與他國國民間投資爭議公約》的締約國。迄今為止,我國還從未成為中心任何具體仲裁案件中的申請人... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
引言
第一章 中心管轄權(quán)概述
    第一節(jié) 屬人條件
        一、締約國(Contracting State)適格
        二、另一締約國國民(National of another Contracting State) 的適格
    第二節(jié) 屬物條件
    第三節(jié) 當事人同意
    小結(jié)
第二章 中心管轄權(quán)擴大傾向的判例法考察
    第一節(jié) 對屬人條件的考察
        一、法人國籍的認定
        二、外來控制的方式
        三、外來控制的層次
        四、“視為另一締約國國民”的同意
        五、“外來控制”中股權(quán)變化對管轄權(quán)的影響
        六、母公司或子公司的適格
        七、另一締約國“國民”的認定
    第二節(jié) 對屬物條件的考察
        一、投資的適格
        二、爭議與投資的直接關(guān)聯(lián)性
    第三節(jié) 對當事人同意的考察
        一、同意的形式
        二、同意的范圍
    小結(jié)
第三章 我國適應(yīng)中心管轄權(quán)擴大傾向的對策
    一、對人管轄權(quán)的對策
    二、對事管轄權(quán)的對策
    三、當事人同意的對策
結(jié)語
附錄 本文引用案例一覽表
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際投資協(xié)定:“投資”和“投資者”的范圍與定義[J]. 詹曉寧,葛順奇.  國際經(jīng)濟合作. 2003(01)



本文編號：3456981