國內(nèi)法的域外適用在國際關(guān)系中并不鮮見,近年來美國日益增多的單邊主義做法進一步引發(fā)了國際社會對此問題的關(guān)注。國內(nèi)法域外適用是國家行使域外管轄權(quán)的行為,其后果是賦予國內(nèi)法域外效力。國家的域外管轄權(quán)是國內(nèi)法域外適用的前提和基礎(chǔ)。在美國法語境下,國內(nèi)法域外適用與長臂管轄存在一些區(qū)別,但實踐中這種區(qū)分有時并不明顯,甚至存在并行發(fā)生作用的情形。針對特定國家的國內(nèi)法域外適用措施,受影響的個人或企業(yè)可以通過該國國內(nèi)法機制或者國際法機制這兩種途徑尋求救濟。但實踐中,由于國內(nèi)法機制耗時過長、成本過高、勝訴幾率不大,而國際法又在不少領(lǐng)域存在空白或不明,因此上述兩種途徑往往都難以提供及時有效的救濟。從長遠角度看,完善本國國內(nèi)法域外適用體系,是各國應(yīng)對他國國內(nèi)法域外適用的有效制衡措施。 

【文章來源】：環(huán)球法律評論. 2019,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一 引 言
二 國內(nèi)法域外適用的含義
三 域外管轄
    (一) 立法管轄權(quán)、執(zhí)法管轄權(quán)和司法管轄權(quán)
    (二) 以屬人管轄權(quán)、屬地管轄權(quán)、保護管轄權(quán)和普遍管轄權(quán)為基礎(chǔ)的域外管轄權(quán)
四 國內(nèi)法域外適用與長臂管轄
五 美國國內(nèi)法域外適用的應(yīng)對措施
    (一) 利用美國國內(nèi)法尋求法律救濟
    (二) 利用國際爭端解決機制尋求法律救濟
        1.域外適用措施構(gòu)成國際不法行為
        2.國際爭端解決機制對具體爭端享有管轄權(quán)
    (三) 利用本國法進行反制
        1.直接反制模式:反制立法
        2.間接反制模式:完善本國法域外適用體系
六 結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家的“離開”“回歸”與國際法的未來[J]. 蔡從燕.  國際法研究. 2018(04)
[2]美國聯(lián)邦法院司法管轄權(quán)的收縮及其啟示[J]. 杜濤.  國際法研究. 2014(02)
[3][英國]1980年保護貿(mào)易利益法[J]. 沈春耀.  環(huán)球法律評論. 1985(02)



本文編號：3449615