隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步,影視產(chǎn)業(yè)取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展。由于社會歷史文化不同,各國的影視版權(quán)保護(hù)制度也存在差異,法律沖突由此產(chǎn)生。隨著影視產(chǎn)品的跨國交流越來越頻繁,產(chǎn)生了大量的跨國影視版權(quán)法律關(guān)系。法院在審理跨國影視版權(quán)案件的過程中,首先要解決的兩個基本問題就是法律選擇問題及管轄權(quán)的沖突問題。而由于影視版權(quán)的特殊性,使得原本就復(fù)雜的這些沖突法問題更加難以解決。因此研究跨國影視版權(quán)的沖突法問題具有重大的現(xiàn)實意義。本文通過比較的方法及實證分析的方法對影視版權(quán)領(lǐng)域的沖突法問題做了較為系統(tǒng)和細(xì)致的研究。全文共分為三章。第一章介紹了影視版權(quán)的一般理論。包括版權(quán)、影視版權(quán)的含義,以及影視版權(quán)法律沖突產(chǎn)生的原因。第二章主要分析管轄權(quán)沖突的相關(guān)問題。首先介紹了跨國影視版權(quán)案件管轄權(quán)的歷史進(jìn)程,然后針對傳統(tǒng)的國際民商事案件管轄權(quán)確定原則予以分析,就跨國影視版權(quán)案件司法管轄權(quán)國際分配的一般方法得出自己的看法。同時,針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境虛擬性及全球性對管轄權(quán)問題提出的挑戰(zhàn)予以分析,并在分析歐美國家做法的基礎(chǔ)上得出結(jié)論：傳統(tǒng)民商事案件管轄權(quán)確定原則并未因網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和全球性而從根本上被予以否定,而應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)案件特殊性的基... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 影視版權(quán)法律沖突概述
    第一節(jié) 版權(quán)、影視版權(quán)的含義
    第二節(jié) 跨國影視版權(quán)案件相關(guān)沖突的成因
        一、跨國影視版權(quán)管轄權(quán)沖突成因
        二、跨國影視版權(quán)法律沖突成因
第二章 跨國影視版權(quán)案件的管轄權(quán)問題及其解決
    第一節(jié) 跨國影視版權(quán)案件管轄權(quán)概述
        一、確定跨國影視版權(quán)案件管轄權(quán)的重要性
        二、跨國影視版權(quán)案件管轄權(quán)歷史進(jìn)程
    第二節(jié) 傳統(tǒng)國際民商事案件管轄權(quán)確定原則
        一、以地域為基礎(chǔ)的管轄原則
        二、以當(dāng)事人國籍為基礎(chǔ)的管轄原則
        三、以當(dāng)事人意志為基礎(chǔ)的管轄原則
    第三節(jié) 跨國影視版權(quán)案件管轄權(quán)在國際范圍內(nèi)的確定
        一、跨國影視版權(quán)案件司法管轄權(quán)國際分配的原則
        二、跨國影視版權(quán)案件司法管轄權(quán)國際分配的一般方法
    第四節(jié) 計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)與影視版權(quán)國際保護(hù)管轄權(quán)的發(fā)展
        一、網(wǎng)絡(luò)的全球性擴(kuò)張給影視版權(quán)糾紛管轄權(quán)的確定帶來困難
        二、涉外網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)案件的管轄規(guī)則的確定
第三章 跨國影視版權(quán)的法律適用原則
    第一節(jié) 直接調(diào)整方法——從統(tǒng)一實體法的角度進(jìn)行解決
        一、國際公約保護(hù)的概述
        二、國際公約保護(hù)評析
    第二節(jié) 間接調(diào)整方法——利用版權(quán)沖突規(guī)范解決問題
        一、既存學(xué)說評析
        二、影視版權(quán)法律適用的"分割法"
    第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下跨國影視版權(quán)的法律適用
結(jié)語:對我國涉外影視版權(quán)管轄權(quán)確定和法律適用的相關(guān)建議
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從《伯爾尼公約》條款看版權(quán)歸屬的法律適用[J]. 尚清.  商業(yè)時代. 2007(27)
[2]淺析版權(quán)沖突的法律適用[J]. 張超.  法制與社會. 2007(08)
[3]試論互聯(lián)網(wǎng)上國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛的管轄權(quán)[J]. 崔明健.  河北法學(xué). 2005(10)
[4]論知識產(chǎn)權(quán)沖突規(guī)則的擬定——保護(hù)國法主義與分割論的結(jié)合適用[J]. 馮術(shù)杰.  法學(xué). 2005(03)
[5]“分割論”的合理性及其完善——知識產(chǎn)權(quán)沖突規(guī)范探微[J]. 馮術(shù)杰.  山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報. 2004(06)
[6]國際(商業(yè))慣例與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法律適用[J]. 黃道雄.  法治論叢. 2004(02)
[7]跨國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)管轄原則的新發(fā)展——對傳統(tǒng)地域管轄原則的突破[J]. 羅藝方.  政法學(xué)刊. 2003(03)
[8]版權(quán)沖突規(guī)則的發(fā)展——從Itar-Tass俄羅斯新聞案談起[J]. 孫皓.  科技與法律. 2003(01)
[9]論涉外合同的法律適用[J]. 李一文.  齊齊哈爾職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2002(02)
[10]國際民事訴訟管轄權(quán)的根據(jù)及其新發(fā)展[J]. 賴紫寧.  中外法學(xué). 1999(02)



本文編號：3435344