在WTO保障措施制度中,“未預(yù)見的發(fā)展”是否應(yīng)該得到適用,是一個(gè)存在爭議的問題。在作者看來,“未預(yù)見的發(fā)展”應(yīng)該繼續(xù)得到適用。 文章圍繞“未預(yù)見的發(fā)展”的法律地位展開論述,從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面探討了“未預(yù)見的發(fā)展”的存在意義,行文脈絡(luò)基本上是沿著證明“未預(yù)見的發(fā)展”存在的必要性、合理性進(jìn)行的。具體而言,文章的結(jié)構(gòu)安排大致如下: 首先,文章探討了支撐“未預(yù)見的發(fā)展”存在的理論基礎(chǔ)。通過具體分析,作者認(rèn)為,雖然保障措施并不是“情勢變遷原則”直接和具體適用的結(jié)果,因而“情勢變遷原則”不能成為支撐“未預(yù)見的發(fā)展”的直接理論基礎(chǔ),但“條約必須信守原則”與“條約的有效解釋原則”這兩大原則仍然足以支撐“未預(yù)見的發(fā)展”的存在。 其次,文章具體分析了“未預(yù)見的發(fā)展”的法律地位。作者從WTO相關(guān)條文、相關(guān)判例以及學(xué)術(shù)界對此問題的爭議三個(gè)方面入手,論證了“未預(yù)見的發(fā)展”具有獨(dú)特的存在價(jià)值,而其中最突出的一點(diǎn),就是維護(hù)“條約必須信守原則”的尊嚴(yán),防止“故意違約”情況的發(fā)生。鑒于已有許多著述對WTO的相關(guān)判例進(jìn)行了較詳細(xì)的介紹,本部分的重點(diǎn)放在對學(xué)術(shù)界爭議的介紹和分析上。 接著,在肯定了... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 理論基礎(chǔ)
    一、情勢變遷原則
    二、條約必須信守原則
    三、條約的有效解釋原則
第二章 “未預(yù)見的發(fā)展”的法律地位辨析
    一、WTO的相關(guān)規(guī)定
    二、WTO的相關(guān)判例
    三、學(xué)術(shù)界的爭議
    四、簡要評析
    五、小結(jié)
第三章 “未預(yù)見的發(fā)展”的具體適用
    一、“未預(yù)見的發(fā)展”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    二、提出證明“未預(yù)見的發(fā)展”所要求的時(shí)間
    三、提出證明“未預(yù)見的發(fā)展”的方式
    四、未預(yù)見的發(fā)展與進(jìn)口增加的關(guān)系
第四章 “未預(yù)見的發(fā)展”與中國
結(jié)論
參考書目



本文編號(hào)：3431711