本文以一個(gè)摩托車(chē)出口企業(yè)真實(shí)的對(duì)外銷(xiāo)售合同文本以及合同簽訂方式為例,從簽約方式、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)和爭(zhēng)議解決條款三個(gè)方面進(jìn)行了實(shí)證分析,以期對(duì)該類(lèi)型企業(yè)在出口貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)防范,提出一些有實(shí)踐意義的意見(jiàn)和建議。簽約方式上,該外貿(mào)企業(yè)為了在激烈的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)先機(jī)，對(duì)合同的簽訂采取了口頭、書(shū)面等多種靈活的方式。筆者認(rèn)為,不論從法律層面,還是從實(shí)踐層面,均應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面方式簽訂合同,理由如下：首先,雖然我國(guó)合同法規(guī)定合同簽訂可以采取包括口頭在內(nèi)的多種方式,但是,由于我國(guó)對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第11條所做的保留沒(méi)有撤銷(xiāo),該保留仍然存在,我國(guó)與營(yíng)業(yè)地在該公約締約國(guó)的當(dāng)事人簽訂的貨物銷(xiāo)售合同,仍然需要采用書(shū)面方式；其次,從實(shí)際操作分析,書(shū)面合同的缺乏,往往導(dǎo)致法律適用和糾紛解決方式等重要條款的缺失。并且口頭交流容易誤解,糾紛產(chǎn)生由于常常缺乏雙方共同認(rèn)可的合同文本,對(duì)具體條款的約定可能各執(zhí)一詞,爭(zhēng)執(zhí)不休,加之欠缺糾紛解決方式等條款,給采用法律途徑解決糾紛帶來(lái)極大困難；最后,中國(guó)境內(nèi)當(dāng)事人進(jìn)出口貨物履行必要的報(bào)關(guān)手續(xù)或申領(lǐng)外匯手續(xù)時(shí),都被要求出示書(shū)面合同,沒(méi)有書(shū)面合同根本完不成交易。在貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：28 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、案由
二、案情
三、案件焦點(diǎn)
四、爭(zhēng)議、分歧意見(jiàn)和研究結(jié)論
    (一) 簽約方式
        1.爭(zhēng)議與分歧意見(jiàn)
        2.研究結(jié)論
    (二) 貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的選擇
        1.爭(zhēng)議與分歧意見(jiàn)
        2.研究結(jié)論
    (三) 適用法律和爭(zhēng)議解決方式
        1.爭(zhēng)議與分歧意見(jiàn)
        2.研究結(jié)論
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3428173