發(fā)布時間：2021-10-08 20:26

　　美國的南海攻勢引發(fā)"南海熱戰(zhàn)"的空前高風險,美國更加明確反對中國斷續(xù)線,以軍事牌和"意識形態(tài)牌"對抗中國在東南亞的經(jīng)貿優(yōu)勢。其直接目的在于經(jīng)貿利益,中遠期目標是破壞中國與菲律賓等國的良好關系,從而從根本上破壞中國發(fā)展大局。如果掉入美國設置的軍備競賽陷阱,中國還會面臨東盟國家對中國所謂"軍事強權"的反對。中國宜冷靜應對,拖住美國同我繼續(xù)展開經(jīng)濟屬性的和平競爭,強化對越南等南海聲索國外交;繼續(xù)強化對南海周邊的經(jīng)濟、社會文化投入以反擊美國的"意識形態(tài)牌";推進更加重視《聯(lián)合國海洋法公約》地位與作用的"南海行為準則"磋商;在南海島礁建設問題上對美采用大膽舉措釋疑增信。 

【文章來源】：亞太安全與海洋研究. 2020,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、美國南海攻勢分析
    (一)美國新南海聲明是希拉里2010年7月關于“美國在南海有重要國家利益”講話的新發(fā)展,具有邏輯上的必然性,并無根本性變化
    (二)美國此輪南海攻勢是特朗普政府極限施壓的又一次運用,其近期根本目的在于從中國獲得更多的經(jīng)貿妥協(xié)
    (三)美國南海攻勢的長遠目標是力圖離間中國與菲律賓等南海聲索國關系,打亂中國進一步發(fā)展的節(jié)奏
    (四)美國南海攻勢有迫使中國陷入軍備競賽陷阱、使東南亞懷有中國企圖實行強權政治的疑慮,以己之長擊中國之短
二、關于“南海熱戰(zhàn)”的可能性分析
    (一)武力襲擊中國軍隊駐守島礁的可能性
    (二)武力轟炸無人駐守島礁的可能性
    (三)摧毀美濟礁等改善性島礁的可能性
    (四)“南海熱戰(zhàn)”的目標指向是破壞包括中國東南沿海在內的南海和平穩(wěn)定環(huán)境,使中國發(fā)展后繼無力
三、當前南海中國維權形勢
    (一)立足于強大實力的中國南海維權成效突出,但與越南等的南海爭端依然有激化的可能
    (二)中國以經(jīng)濟舉措平衡維權所獲頗豐,但越南等國積極著手擺脫對中國的經(jīng)濟依賴愈益明顯
    (三)在中美南海博弈過程中中國實現(xiàn)了中強美弱的轉變,但面對美國的武力威懾和全面戰(zhàn)略對抗,有效應對手段不足
四、如何應對美國的南海攻勢
    (一)冷靜應對美國南海攻勢,把握南海執(zhí)法力度,強化對越南等南海聲索國外交
    (二)中國要在國內強化各種宣傳舉措,既不能使愛國主義情緒失控,也不能讓失敗情緒滋長
    (三)強化對南海周邊的經(jīng)濟、社會文化投入以反擊美國的“意識形態(tài)牌”,維持并鞏固中國與東盟的攜手繁榮關系
    (四)加速推進“南海行為準則”磋商,更加重視《聯(lián)合國海洋法公約》的地位和作用
    (五)在南海島礁建設問題上釋疑增信,最大程度削弱美國對華強硬派急切與我全面戰(zhàn)略對抗勢頭
五、結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]為何及如何防范中美意識形態(tài)之爭加劇[J]. 閻學通.  國際政治科學. 2020(04)
[2]論中美戰(zhàn)略競爭[J]. 吳心伯.  世界經(jīng)濟與政治. 2020(05)
[3]國際秩序與中美戰(zhàn)略競爭[J]. 朱鋒.  亞太安全與海洋研究. 2020(02)
[4]防范意識形態(tài)之爭的冷戰(zhàn)思維[J]. 閻學通.  國際政治科學. 2020(01)
[5]“拉森”號事件及其影響下的美國對華政策[J]. 曾勇,萬雪飛.  東南亞研究. 2019(03)
[6]2012年來三次南海維權斗爭研究[J]. 曾勇.  太平洋學報. 2019(05)
[7]“南海核心利益說”再思考[J]. 曾勇.  南洋問題研究. 2018(04)
[8]關于中國引領南海戰(zhàn)略態(tài)勢的新思考[J]. 黃鳳志,羅肖.  國際觀察. 2018(02)
[9]從“黃巖島模式”看中國南海政策走向[J]. 曾勇.  世界經(jīng)濟與政治論壇. 2014(05)
[10]冷戰(zhàn)后美國南海政策的演變及其根源[J]. 周琪.  世界經(jīng)濟與政治. 2014(06)



本文編號：3424900