《中共中央國務院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》明確提出了深圳先行示范區(qū)法治城市建設(shè)的要求。當前深圳國際商事糾紛多元解決機制建設(shè)初現(xiàn)成效,未來可進一步探索多元機制銜接的深化和糾紛解決的現(xiàn)代化。一方面,建立糾紛解決前置程序和無爭議事實記載機制,完善"早期評估——調(diào)解——仲裁——訴訟——執(zhí)行"遞進式的程序銜接機制和證據(jù)流轉(zhuǎn)機制,提高糾紛解決的效能;另一方面,完善電子證據(jù)認證機制,建設(shè)全景式線上糾紛解決平臺,可以有效打破國際商事糾紛的地域限制,降低糾紛解決的成本,進一步提高糾紛解決的效率。 

【文章來源】：特區(qū)實踐與理論. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

深圳市中級人民法院2014-2018年民事一審調(diào)解率統(tǒng)計

深圳市中級人民法院2014-2018年民事一審調(diào)解案件數(shù)量統(tǒng)計

國際商事效率化對糾紛解決提出新要求。線上解決糾紛，是信息時代下對解決機制的新要求。隨著國際交往的不斷增多和深入，深圳國際商事糾紛數(shù)量不斷增加，案件也愈發(fā)復雜。據(jù)深圳市人民法院統(tǒng)計公報，深圳全市法院2017-2018年共收民商事案件364657件，結(jié)案率為78.4%。(2)其中，深圳兩級法院2015年至2018年9月，受理一審涉外、涉港澳臺商事案件共7014件（見圖3）。(3)特別是隨著深圳開放程度的日益加深，大量國際商事糾紛案件涌入深圳法院（見圖4），如何高效處理海量的國際商事糾紛，成為當下重要問題糾紛解決機制的信息化和網(wǎng)絡化，不僅可以突破地域的限制，滿足國際商事糾紛解決對成本和效率的要求，還可以通過信息技術(shù)，實現(xiàn)案件繁簡分流的智能化，減輕法院工作負擔，兼顧當事人自由處分的權(quán)利，平衡社會資源的分配，解決訴訟成本和訴訟拖延的問題。(4)此外，調(diào)解、仲裁、訴訟在程序上和證據(jù)上的網(wǎng)絡對接還需要進一步加強，當前深圳多元糾紛解決機構(gòu)偏向各自為政，彼此網(wǎng)絡未完全銜接，對司法資源也是一種浪費。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于互聯(lián)網(wǎng)下電子證據(jù)中的最佳證據(jù)規(guī)則[J]. 崔雪麗.  上海政法學院學報(法治論叢). 2019(03)
[2]司法如何面向“互聯(lián)網(wǎng)+”與人工智能等技術(shù)革新[J]. 洪冬英.  法學. 2018(11)
[3]民事訴訟的社會化[J]. 王福華.  中國法學. 2018(01)
[4]人工智能時代的司法權(quán)之變[J]. 季衛(wèi)東.  東方法學. 2018(01)
[5]民商事糾紛中立評估機制的中國發(fā)展之路[J]. 江和平,黃琪.  法律適用. 2015(07)
[6]以案件管理為中心的審判職權(quán)配置 以基層法院審判管理為背景的考察[J]. 葛文.  法律適用. 2009(11)



本文編號：3413519