發(fā)布時間：2017-05-02 08:16

  本文關(guān)鍵詞：WTO爭端解決程序中的證明責(zé)任問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：證明責(zé)任能夠直接影響案件的處理結(jié)果,因而其在WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告中的重要性日益凸顯。由于WTO爭端解決機(jī)制缺乏成文的證據(jù)規(guī)則,專家組和上訴機(jī)構(gòu)從實(shí)踐中發(fā)展了一套證明責(zé)任規(guī)則。本文采用實(shí)證的分析方法,試圖結(jié)合判例對該規(guī)則進(jìn)行梳理歸納,同時運(yùn)用兩大法系的相關(guān)證據(jù)法理論對違反之訴中證明責(zé)任的一般運(yùn)作過程進(jìn)行研究,包括證明責(zé)任分配的一般規(guī)則、初步證明案件的確立以及初步證明案件是否會導(dǎo)致證明責(zé)任轉(zhuǎn)移的問題。 本文除引言和結(jié)語外,共分三章： 第一章探討證明責(zé)任的內(nèi)涵由國內(nèi)法至WTO法的演變。首先對兩大法系證明責(zé)任內(nèi)涵進(jìn)行梳理歸納,其次通過對比闡明WTO爭端解決程序中證明責(zé)任內(nèi)涵的獨(dú)特性； 第二章梳理GATT時代到WTO時代證明責(zé)任分配的一般規(guī)則。本章首先結(jié)合判例對GATT時代形成的兩條規(guī)則進(jìn)行梳理,其次從六個方面總結(jié)WTO爭端解決程序中的證明責(zé)任分配一般規(guī)則,并闡釋其對GATT時代規(guī)則的發(fā)展； 第三章分析初步證明案件及其對證明責(zé)任的影響。文章首先結(jié)合兩大法系初步證明案件的概念,對WTO爭端解決程序中的初步證明案件概念進(jìn)行分析并闡述其特性；其次結(jié)合判例從五個角度對初步證明案件確立的步驟進(jìn)行梳理；再次分析初步證明案件的性質(zhì)和運(yùn)作模式,討論其是否導(dǎo)致證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移；最后對初步證明案件進(jìn)行評價并探討其未來的發(fā)展趨勢。 本文的結(jié)論是,WTO爭端解決程序中的證明責(zé)任既吸收了兩大法系所認(rèn)可的一般證明責(zé)任理論,又發(fā)展出了自身的特點(diǎn)：形成了獨(dú)特的提供證據(jù)的行為責(zé)任概念,確立了初步證明案件證明標(biāo)準(zhǔn)。初步證明案件的確立從表面上看轉(zhuǎn)移了證明責(zé)任,但是實(shí)際上不會導(dǎo)致證明責(zé)任的實(shí)質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。
【關(guān)鍵詞】：WTO 證明責(zé)任 初步證明案件
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• ~.略語表（Abbreviations)7-8
• 目錄8-10
• CONTENTS10-12
• 引言12-18
• 第一章 證明責(zé)任：從國內(nèi)法到WTO法18-27
• 第一節(jié) 兩大法系中證明責(zé)任的內(nèi)涵18-22
• 一、英美法系18-20
• 二、大陸法系20-22
• 第二節(jié) WTO爭端解決程序中證明責(zé)任的內(nèi)涵22-27
• 第二章 WTO爭端解決程序中證明責(zé)任分配的一般規(guī)則27-46
• 第一節(jié) GATT時代證明責(zé)任分配的一般規(guī)則27-30
• 第二節(jié) WTO時代證明責(zé)任分配的一般規(guī)則30-46
• 一、申訴方就其主張承擔(dān)證明責(zé)任31-34
• 二、被訴方就其肯定性抗辯承擔(dān)證明責(zé)任34-39
• 三、申訴方和被訴方的合作義務(wù)39-41
• 四、證據(jù)提交的期限41-43
• 五、專家組廣泛的自由裁量權(quán)43-44
• 六、因舉證不能而承擔(dān)不利裁判的后果責(zé)任44-46
• 第三章 初步證明案件與證明責(zé)任46-70
• 第一節(jié) WTO爭端解決程序中初步證明案件的概念46-50
• 第二節(jié) 初步證明案件的確立50-54
• 一、初步證明案件確立的主體50
• 二、初步證明案件確立的證據(jù)來源50-51
• 三、初步證明案件確立的證據(jù)要求51-52
• 四、初步證明案件確立的時間52-53
• 五、初步證明案件確立的標(biāo)準(zhǔn)53-54
• 第三節(jié) 初步證明案件的性質(zhì)與證明責(zé)任轉(zhuǎn)移54-66
• 一、初步證明案件的性質(zhì)54-60
• 二、初步證明案件的運(yùn)作模式60-63
• 三、初步證明案件對證明責(zé)任的影響63-66
• 第四節(jié) 初步證明案件的評價及發(fā)展趨勢66-70
• 一、初步證明案件的評價66-67
• 二、初步證明案件的發(fā)展趨勢67-70
• 結(jié)論70-71
• 參考文獻(xiàn)71-81

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱欖葉;;WTO爭端解決程序中的證據(jù)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

2 李浩;我國民事訴訟中舉證責(zé)任含義新探[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1986年03期

3 姜作利;武軼塵;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];東岳論叢;2009年10期

4 楊默;WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任規(guī)則[J];法律適用;2004年03期

5 畢玉謙;;試論表見證明的基本屬性與應(yīng)用功能之界定[J];證據(jù)科學(xué);2007年Z1期

6 韓立余;;善意原則在WTO爭端解決中的適用[J];法學(xué)家;2005年06期

7 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則(上)[J];法學(xué)評論;2003年05期

8 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則(下)[J];法學(xué)評論;2003年06期

9 蔡學(xué)恩,張發(fā)坤;論WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任[J];法學(xué)評論;2003年06期

10 趙維田;舉證責(zé)任——WTO司法機(jī)制的證據(jù)規(guī)則[J];國際貿(mào)易;2003年07期

  本文關(guān)鍵詞：WTO爭端解決程序中的證明責(zé)任問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：340611