發(fā)布時間：2021-09-23 06:43

　　中國學(xué)界關(guān)于向解決投資爭端國際中心提交的國家通知的法律意義或功能存在不同觀點。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界環(huán)境的變化,1993年向該中心提交的中國通知的"留撤"問題日益凸顯且亟待解決。意義或效果是決定中國通知"留撤"的主要依據(jù)。理論上國家通知可能構(gòu)成或撤回國家同意;實踐中,國家通知具有限定仲裁庭屬物管轄權(quán)的作用,而對國家同意卻并無撤銷或限制的實際效果。中國的締約實踐抵消了中國通知對屬物管轄權(quán)可能產(chǎn)生的限制作用;中國通知并不具有撤回和限制中國同意的效果。中國通知的撤回應(yīng)注意避免在《中國—土耳其雙邊投資條約》和《中國—澳大利亞雙邊投資條約》中可能產(chǎn)生的不利效果。中國可將"有關(guān)征收與國有化導(dǎo)致的補(bǔ)償爭端"的規(guī)定分別納入與土耳其和澳大利亞簽訂的"議定書"和"自由貿(mào)易協(xié)定"中以消除這些影響。 

【文章來源】：環(huán)球法律評論. 2019,41(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一 問題的提出
二 國家通知的非國家同意性質(zhì)
    (一) 雙方同意與單方同意之分
    (二) 國家通知不構(gòu)成仲裁合意
    (三) 國家通知不構(gòu)成單方同意
三 國家通知理論上的管轄權(quán)效果
    (一) 國家通知的分類及效果
    (二) 國家通知的管轄權(quán)效果評析
四 國家通知在實踐中的功能
    (一) 國家通知對屬物管轄權(quán)的限定
    (二) 國家通知不具有撤回國家同意的實際效果
        1.國家通知不能撤回已達(dá)成仲裁合意的國家同意
        2.國家通知不能撤回未達(dá)成仲裁合意的國家同意
五 中國通知的效果及撤回
    (一) 中國通知的理論和實際效果
        1.中國通知的理論效果
        2.中國通知的實際效果
            (1) 中國通知對屬物管轄權(quán)的實際效果
            (2) 中國通知對中國同意的實際效果
    (二) 中國通知撤回應(yīng)注意的問題
        1.中國通知的撤回方式
        2.應(yīng)避免在《中國—土耳其雙邊投資條約》中產(chǎn)生的不利影響
        3.應(yīng)避免在《中國—澳大利亞雙邊投資條約》中產(chǎn)生的不利影響
六 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資者與國家爭端解決中的國家反訴[J]. 陳正健.  法商研究. 2017(01)
[2]論ICSID對涉中國投資條約仲裁的管轄權(quán)[J]. 沈虹.  法學(xué)雜志. 2011(07)



本文編號：3405232