互惠原則作為外國(guó)判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域的一項(xiàng)基本制度,有其存在的必要性。雖然目前世界范圍內(nèi)取消互惠原則的條件與時(shí)機(jī)尚未成熟,但對(duì)其不當(dāng)運(yùn)用會(huì)導(dǎo)致報(bào)復(fù)主義和判決流通不暢,最終阻礙跨國(guó)民商事交往的發(fā)展,因此各國(guó)逐漸對(duì)互惠原則進(jìn)行限制或軟化適用。我國(guó)在認(rèn)定互惠關(guān)系上長(zhǎng)期采用事實(shí)互惠方法,形成了判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域的國(guó)際合作困局。特殊國(guó)情作用下的保守立場(chǎng)、立法定位模糊與條款缺失、司法慣性與協(xié)調(diào)機(jī)制匱乏,是造成我國(guó)難以推行寬松化互惠制度的深層原因。立足國(guó)內(nèi)法治環(huán)境選擇改進(jìn)互惠原則的適用方式,立法層面上應(yīng)在我國(guó)民事訴訟法體系內(nèi)對(duì)法律規(guī)定進(jìn)行修改,以被申請(qǐng)人承擔(dān)舉證責(zé)任為核心定位,并補(bǔ)足其他程序條件設(shè)置和例外規(guī)定;司法層面上應(yīng)出臺(tái)統(tǒng)一的司法解釋,并輔之以逐級(jí)上報(bào)制度、裁判文書(shū)說(shuō)理義務(wù)、發(fā)布指導(dǎo)性案例;在配套機(jī)制方面,應(yīng)建立外事部門(mén)溝通聯(lián)絡(luò)制度、外國(guó)判決數(shù)據(jù)系統(tǒng)與國(guó)別清單制度,以保障互惠原則軟化適用的順利運(yùn)行。 

【文章來(lái)源】：政治與法律. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自由貿(mào)易港建設(shè)背景下的互惠制改革[J]. 陳儒丹.  法學(xué). 2018(11)
[2]中國(guó)國(guó)際私法立法四十年:制度、理念與方向[J]. 劉曉紅.  法學(xué). 2018(10)
[3]中國(guó)國(guó)際私法學(xué)的危機(jī)與變革[J]. 何其生.  政法論壇. 2018(05)
[4]我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的構(gòu)建路徑——兼論我國(guó)認(rèn)定互惠關(guān)系態(tài)度的轉(zhuǎn)變[J]. 徐偉功.  法商研究. 2018(02)
[5]外國(guó)民商事判決承認(rèn)和執(zhí)行若干疑難問(wèn)題研究[J]. 沈紅雨.  法律適用. 2018(05)
[6]承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決中互惠原則的現(xiàn)狀、影響與改進(jìn)——從以色列承認(rèn)和執(zhí)行南通中院判決案出發(fā)[J]. 陳亮,姜欣.  法律適用. 2018(05)
[7]民法典的編纂與中國(guó)國(guó)際私法的法典化發(fā)展[J]. 丁偉.  政法論壇. 2018(01)
[8]俄羅斯國(guó)際私法立法之“變”與“不變”——兼論對(duì)我國(guó)國(guó)際私法立法思路的啟示[J]. 田洪鋆.  當(dāng)代法學(xué). 2018(01)
[9]日本法院對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)關(guān)系判決的承認(rèn)執(zhí)行問(wèn)題研究[J]. 馮茜.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2017(03)
[10]全球化時(shí)代的中國(guó)民法典:屬地主義之超越[J]. 杜濤,肖永平.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(03)

博士論文
[1]最高人民法院司法解釋研究[D]. 紀(jì)誠(chéng).中國(guó)政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3401744