競(jìng)爭(zhēng)政策在傳統(tǒng)上是各國(guó)國(guó)內(nèi)的基本經(jīng)濟(jì)政策和法律規(guī)則,其所涉及的領(lǐng)域是各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)秩序問(wèn)題,到目前為止,還沒(méi)有嚴(yán)格意義上的對(duì)各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策進(jìn)行有效國(guó)際規(guī)范的法律規(guī)則。但是另一方面,尋求對(duì)各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策進(jìn)行國(guó)際協(xié)調(diào)的努力卻一直在進(jìn)行,尤其是近年來(lái)在WTO框架下進(jìn)行協(xié)調(diào)的努力引起了各方極大的關(guān)注。競(jìng)爭(zhēng)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)有多種途徑,國(guó)際社會(huì)確實(shí)在競(jìng)爭(zhēng)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)方面作出了許多努力,尤其是在雙邊和區(qū)域性合作領(lǐng)域已經(jīng)取得了一些實(shí)質(zhì)性的成果。然而,能夠在更高的層面上實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的多邊協(xié)調(diào),才是理想的徹底解決全球市場(chǎng)條件下競(jìng)爭(zhēng)法沖突和矛盾的最終出路。因此,在WTO框架下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)自然就被認(rèn)為是最有效和最理想的。盡管如此,將競(jìng)爭(zhēng)政策問(wèn)題納入到WTO調(diào)整范圍,也面臨著復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題以及國(guó)家間經(jīng)濟(jì)利益的嚴(yán)重沖突和法律制度的巨大差異問(wèn)題。由于國(guó)情的差別,各國(guó)從自己的立場(chǎng)和自身利益出發(fā),對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)政策關(guān)注的重點(diǎn)也是有所不同的。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,他們的發(fā)展階段不同,在國(guó)際市場(chǎng)上的地位和經(jīng)濟(jì)力量懸殊,因而兩者之間分歧很大。所以,在WTO框架下協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)政策還將面臨許多困難。然而,當(dāng)前的世... 

【文章來(lái)源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
第2章 競(jìng)爭(zhēng)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的內(nèi)在動(dòng)因與主要途徑
    2.1 競(jìng)爭(zhēng)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的內(nèi)在動(dòng)因
        2.1.1 各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策的兩面性
        2.1.2 各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策的沖突
        2.1.3 私人限制競(jìng)爭(zhēng)行為已構(gòu)成新的貿(mào)易和市場(chǎng)進(jìn)入壁壘
    2.2 競(jìng)爭(zhēng)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的主要途徑
        2.2.1 雙邊協(xié)調(diào)途徑
        2.2.2 區(qū)域協(xié)調(diào)途徑
        2.2.3 國(guó)際組織的多邊協(xié)調(diào)途徑
第3章 在WTO 中協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)政策的可能性與困境
    3.1 WTO 框架之外競(jìng)爭(zhēng)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的不足
    3.2 WTO 框架下競(jìng)爭(zhēng)政策國(guó)際協(xié)調(diào)的可能性
    3.3 WTO 框架下競(jìng)爭(zhēng)政策國(guó)際協(xié)調(diào)所面臨的困境
第4章 WTO 在協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)政策方面可能取得的突破
    4.1 貿(mào)易的私人障礙可以成為WTO 優(yōu)先關(guān)注的問(wèn)題
    4.2 WTO 框架內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)政策的可能內(nèi)容
        4.2.1 國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)法和政策的基本原則和規(guī)則
        4.2.2 對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供特別援助
        4.2.3 關(guān)于豁免和適用除外
    4.3 可能采取的合作模式
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)政策的演進(jìn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 吳向鵬.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2005(08)
[2]競(jìng)爭(zhēng)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)及我國(guó)的對(duì)策[J]. 李寧,李明.  商業(yè)研究. 2004(21)
[3]論世貿(mào)組織的競(jìng)爭(zhēng)政策[J]. 蔣帥.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2004(07)
[4]WTO框架下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)政策和我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法制的完善[J]. 戴霞.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(06)
[5]WTO框架下貿(mào)易政策與競(jìng)爭(zhēng)政策的關(guān)系[J]. 彭興華.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2003(06)
[6]競(jìng)爭(zhēng)政策與貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)[J]. 葛建新.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(10)
[7]WTO的競(jìng)爭(zhēng)政策及其對(duì)中國(guó)的影響——兼論制定反壟斷法的意義[J]. 王曉曄,陶正華.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(05)
[8]論WTO框架下貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)之互動(dòng)關(guān)系[J]. 林燕平.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[9]論構(gòu)建WTO框架下的全球多邊競(jìng)爭(zhēng)政策[J]. 朱穎.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2003(02)
[10]世界貿(mào)易組織的基本原則和競(jìng)爭(zhēng)政策的作用[J]. 松下滿雄,朱忠良.  環(huán)球法律評(píng)論. 2003(01)

博士論文
[1]論WTO與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法[D]. 謝海霞.中國(guó)政法大學(xué) 2003

碩士論文
[1]論競(jìng)爭(zhēng)法和貿(mào)易政策的相互關(guān)系[D]. 李志強(qiáng).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2003
[2]世貿(mào)組織新回合談判——對(duì)一些新議題的研析與對(duì)策[D]. 張沖.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2002
[3]論WTO體制下競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的國(guó)際協(xié)調(diào)[D]. 張蹇.蘇州大學(xué) 2002
[4]論反壟斷法的國(guó)際沖突與協(xié)調(diào)[D]. 李盈.中國(guó)政法大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3399388