本文關(guān)鍵詞：論《聯(lián)合國反腐敗公約》的實施，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗是一個古老的問題，也是現(xiàn)在全世界共同面臨的難題。隨著世界經(jīng)濟的快速發(fā)展和世界一體化進程不斷推進，腐敗涉及的范圍已經(jīng)超出了國內(nèi)。解決腐敗問題的國際合作已經(jīng)是必然的選擇，成為不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。 2003年在第58屆聯(lián)合國大會上通過的《聯(lián)合國反腐敗公約》是國際社會幾十年努力的成果，為反腐敗國際合作事業(yè)奠定了堅實的法律基礎(chǔ)，并成為最全面和完善的反腐敗國際合作機制。但是，現(xiàn)有的反腐敗國際合作機制仍然存在不少問題和不足之處，還是任重道遠。因此，我們需要回顧反腐敗國際合作的發(fā)展和實踐，并展望今后反腐敗國際合作的發(fā)展方向。 本文首先探討《聯(lián)合國反腐敗公約》的制定及其主要內(nèi)容，包括介紹反腐敗國際合作的發(fā)展歷程，討論《聯(lián)合國反腐敗公約》的意義，概括并評析《聯(lián)合國反腐敗公約》的主要規(guī)定。其次，通過比較分析韓中兩國對《聯(lián)合國反腐敗公約》的實踐了解《聯(lián)合國反腐敗公約》在各個國家履行和落實的情況。再次，了解對反腐敗國際規(guī)范化的批判性視角，并通過分析，對現(xiàn)有的反腐敗國際合作實踐的若干問題進行反思。最后，把現(xiàn)有的反腐敗國際合作機制的成果和值得參考的批判性視角結(jié)合在一起得出結(jié)論，進而提出一些建議。 《聯(lián)合國反腐敗公約》既是反腐敗國際合作領(lǐng)域的重要成就，也是國際法領(lǐng)域的巨大成就，在一定程度上突破了以前國際法的界限�！堵�(lián)合國反腐敗公約》的履行以及落實按照各個締約國的情況會有一定的差異，例如韓中兩國的政治制度、法律制度以及社會和腐敗情況的不同導致其對《聯(lián)合國反腐敗公約》履行態(tài)度的差異。 雖然《聯(lián)合國反腐敗公約》取得了不少成就，但是反腐敗國際合作領(lǐng)域仍然存在反對的意見。反對論者主張反腐敗國際合作不能成為維護西方發(fā)達國家主導世界秩序的手段，應(yīng)該充分反映發(fā)展中國家的立場。反腐敗國際合作仍面臨著許多問題與挑戰(zhàn)，比如國家間政治和法律制度的差異、國家利益的沖突和現(xiàn)在反腐敗國際合作的西方發(fā)達國家偏向問題等。為突破反腐敗國際合作的局限性，應(yīng)該不斷完善《聯(lián)合國反腐敗公約》的反腐敗國際合作機制。迄今為止，《聯(lián)合國反腐敗公約》推動了世界各國國內(nèi)法的發(fā)展與完善，然而國內(nèi)法的發(fā)展成就也應(yīng)該繼續(xù)反映到《聯(lián)合國反腐敗公約》中。只有通過這樣的互動才能賦予《聯(lián)合國反腐敗公約》機制新的生命力，保障反腐敗國際合作及其實踐中的持續(xù)發(fā)展。另外，我們需要改善對世界各國的腐敗狀況評價方式，需要積極推進發(fā)展中國家的反腐敗非政府組織的建設(shè)與發(fā)展，，還需要加強區(qū)域性反腐敗合作。 為反腐敗國際合作的健康持續(xù)發(fā)展，發(fā)達國家應(yīng)該充分理解發(fā)展中國家的處境，積極幫助發(fā)展中國家做好反腐敗工作。發(fā)展中國家也應(yīng)該對反腐敗問題保持主動的態(tài)度，積極吸收發(fā)達國家的反腐敗經(jīng)驗并協(xié)助反腐敗國際合作。反腐敗國際合作的發(fā)展無疑有助于國際社會的持續(xù)發(fā)展和人類的共同繁榮。
【關(guān)鍵詞】：反腐敗 國際合作 聯(lián)合國反腐敗公約
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 導論8-10
• 第一節(jié) 選題的背景和意義8-9
• 第二節(jié) 研究的范圍和方法9-10
• 第二章 《聯(lián)合國反腐敗公約》的制定及其主要內(nèi)容10-21
• 第一節(jié) 反腐敗國際合作的發(fā)展歷程10-12
• 一、起步發(fā)展階段（1977—2000 年）10-11
• 二、全面發(fā)展階段（2000 年之后）11-12
• 第二節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》的意義12-14
• 一、增加世界經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性13
• 二、為反腐敗國際合作提供政治上的支持13
• 三、推動反腐敗國內(nèi)法的完善13-14
• 第三節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》的主要內(nèi)容及其評析14-21
• 一、《聯(lián)合國反腐敗公約》的基本情況14
• 二、《公約》的主要內(nèi)容及其評析14-21
• （一）預防機制14-15
• （二）定罪和執(zhí)法機制15-16
• （三）國際合作機制16-17
• （四）資產(chǎn)追回機制17-18
• （五）履約監(jiān)督機制18-21
• 第三章 韓中兩國《聯(lián)合國反腐敗公約》的實踐21-36
• 第一節(jié) 韓國《聯(lián)合國反腐敗公約》的立場和實踐21-29
• 一、韓國國際條約實踐的基本情況21
• 二、韓國批準《聯(lián)合國反腐敗公約》的過程21-22
• 三、韓國反腐敗組織和機構(gòu)22-24
• （一）政府組織和機構(gòu)22-23
• （二）非政府組織和機構(gòu)23-24
• 四、韓國履行《聯(lián)合國反腐敗公約》的情況24-27
• 五、韓國對《聯(lián)合國反腐敗公約》的態(tài)度27-29
• 第二節(jié) 中國《聯(lián)合國反腐敗公約》的立場和實踐29-36
• 一、中國對國際條約的基本立場29-30
• 二、中國批準《聯(lián)合國反腐敗公約》的過程30
• 三、中國履行《聯(lián)合國反腐敗公約》的情況30-33
• （一）反腐敗機構(gòu)的情況30-31
• （二）法律方面的履約情況31-33
• （三）參與履約審議機制的情況33
• 四、中國對《聯(lián)合國反腐敗公約》的態(tài)度33-36
• 第四章 對反腐敗國際合作實踐的反思36-43
• 第一節(jié) 對反腐敗國際規(guī)范化的批判性視角36-38
• 第二節(jié) 反腐敗國際合作實踐的局限性38-42
• 一、世界各國的政治和法律制度的差異38-39
• 二、國家利益的沖突39-40
• 三、反腐敗國際合作的發(fā)達國家偏向性40-42
• 第三節(jié) 反腐敗國際合作的發(fā)展方向和建議42-43
• 一、《聯(lián)合國反腐敗公約》機制的完善42
• 二、對各國腐敗狀況評價方式的改善42-43
• 三、發(fā)展中國家的積極參與和加強區(qū)域性反腐敗合作43
• 第五章 結(jié)論43-45
• 參考文獻45-48
• 后記48-49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬德才;;《聯(lián)合國反腐敗公約》及其對國際法的發(fā)展[J];安徽大學法律評論;2007年01期

2 田立曉;;關(guān)于追回資產(chǎn)的國際立法問題[J];公安學刊(浙江警察學院學報);2009年03期

3 張志;《聯(lián)合國反腐敗公約》與國際反腐敗合作[J];暨南學報(人文科學與社會科學版);2004年04期

4 王秀梅;魯少軍;;反腐敗引渡國際合作機制研究——以《聯(lián)合國反腐敗公約》為框架[J];理論導刊;2009年11期

5 馬海軍;;我國反腐敗國際合作問題探析[J];廉政文化研究;2012年02期

6 張長龍;;從開平中行案看反腐敗國際合作的新發(fā)展[J];蘭州學刊;2009年12期

7 馬海軍;;中國反腐敗國際合作問題研究綜述[J];社科縱橫;2010年09期

8 何增科;;國際社會反腐敗的新進展:以《聯(lián)合國反腐敗公約》及其實施評估為視角(上)[J];北京行政學院學報;2012年01期

9 何增科;;國際社會反腐敗的新進展:以《聯(lián)合國反腐敗公約》及其實施評估為視角(下)[J];北京行政學院學報;2012年02期

10 趙秉志;;中國反腐敗刑事法治領(lǐng)域中的國際合作[J];國家檢察官學院學報;2010年05期

  本文關(guān)鍵詞：論《聯(lián)合國反腐敗公約》的實施，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：339746