促進(jìn)海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)合作是推行"海洋命運共同體"理念的重要切入口,但是應(yīng)當(dāng)警惕,海洋保護(hù)區(qū)可能被寄予了超越其工具價值的政治期許。馬來西亞在盧康暗沙"設(shè)立海洋國家公園"的舉措,雖然以環(huán)境保護(hù)為名義,但更重要的目的是加強對南海爭議海域和地物的占有和控制。馬來西亞的這一舉措反映了世界范圍內(nèi)海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)普遍面臨的矛盾,即在海洋保護(hù)區(qū)的海洋生物多樣性保護(hù)作用不斷得到重視的同時,各國的利益分歧使有效的海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)合作難以達(dá)成。在此背景下,中國應(yīng)當(dāng)將"海洋命運共同體"的理念融于海洋保護(hù)區(qū)實踐,積極促進(jìn)國際層面、爭端海域中以及管轄海域內(nèi)海洋保護(hù)區(qū)的建設(shè)與合作。 

【文章來源】：廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,41(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“盧康暗沙海洋國家公園”設(shè)立始末
三、“盧康暗沙海洋國家公園”的合法性分析
    （一）馬來西亞國內(nèi)海洋保護(hù)區(qū)立法
        1. 馬來西亞海洋保護(hù)區(qū)法律框架
        2.“盧康暗沙海洋國家公園”的設(shè)立依據(jù)
    （二）“盧康暗沙海洋國家公園”的國際法分析
        1.《聯(lián)合國海洋法公約》下馬來西亞的南海環(huán)境保護(hù)義務(wù)
        2.《生物多樣性公約》下馬來西亞的國家承諾
        3. 馬來西亞違背《南海各方行為宣言》
四、馬來西亞設(shè)立“盧康暗沙海洋國家公園”的考量因素剖析
五、建公園行為對“海洋命運共同體”理念下國際環(huán)境法治的影響
    （一）挑戰(zhàn)國際法秩序
    （二）對區(qū)域性國際法律秩序構(gòu)建產(chǎn)生負(fù)面影響
    （三）對海洋環(huán)境保護(hù)法律機制的雙重影響
六、構(gòu)建“海洋命運共同體”與海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)
    （一）推動國際海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)合作
    （二）適時推進(jìn)爭議海域海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)
    （三）完善國內(nèi)海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
七、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際海洋法對構(gòu)建人類命運共同體的意涵[J]. 鄒克淵.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[2]人類命運共同體與國際法[J]. 徐宏.  國際法研究. 2018(05)
[3]中國與馬來西亞經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略對接研究[J]. 趙江林.  亞太經(jīng)濟. 2018(01)
[4]馬來西亞務(wù)實南海政策及其新變化[J]. 蘇瑩瑩.  東南亞研究. 2017(05)
[5]南海海洋環(huán)保合作的困境與出路——兼及對“南海仲裁案”相關(guān)仲裁事項的辯駁[J]. 劉丹.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2017(05)
[6]建立南中國海生態(tài)保護(hù)多邊合作機制之思考[J]. 管松,徐祥民.  政法論叢. 2016(05)
[7]論21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)與國際海洋法律秩序的變革[J]. 楊澤偉.  東方法學(xué). 2016(05)
[8]安全地玩:馬來西亞的南海路線和對美國的預(yù)示[J]. 普拉善斯·帕拉米斯瓦蘭,隨緣.  南洋資料譯叢. 2016(01)

碩士論文
[1]馬來西亞就中馬南海爭端訴諸國際司法之前景研究[D]. 羅薩.武漢大學(xué) 2018



本文編號：3383380