海事訴訟時(shí)效具有高度的國際統(tǒng)一性。我國海事訴訟時(shí)效制度借鑒了相應(yīng)國際海事條約中的時(shí)效短暫、起算點(diǎn)客觀、中止中斷難等機(jī)制,放棄了國際海商法中的時(shí)效延長等機(jī)制,故與我國民事訴訟時(shí)效制度比較,海事訴訟時(shí)效具有期限偏短、起算點(diǎn)客觀、中斷事由嚴(yán)苛等不足。因海事訴訟時(shí)效制度尚無法自足,其須兼用相應(yīng)民事訴訟時(shí)效規(guī)則,我國現(xiàn)行立法未為此提供清晰指引,導(dǎo)致許多不當(dāng)并入。我國《民法總則》和《中華人民共和國海商法（修改征求意見稿）》對海事訴訟時(shí)效制度的本土化提出了過高要求。我國《海商法》修訂應(yīng)妥善處理民事訴訟與海事訴訟兩大訴訟時(shí)效制度的關(guān)系,建立既充分反應(yīng)國際統(tǒng)一性要求又符合中國國情的海事訴訟時(shí)效制度,理性回應(yīng)相應(yīng)的國際統(tǒng)一化與本土化訴求。 

【文章來源】：政治與法律. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、中國海事訴訟時(shí)效制度的國際接軌及其問題
    (一) 與國際接軌是海事訴訟時(shí)效制度國際統(tǒng)一性的內(nèi)在要求
        1．海事訴訟時(shí)效的國際統(tǒng)一性是國際海運(yùn)界各方長期博弈的結(jié)果
        2．國際海事訴訟時(shí)效各要素相互依賴、相互制衡，不容隨意取舍
    (二) 中國選擇性地與國際接軌導(dǎo)致其海事訴訟時(shí)效制度與國際接軌的目的遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)
        1．海事訴訟時(shí)效短暫不利于當(dāng)事人自行和解
        2．海事時(shí)效起算點(diǎn)客觀但易被誤用
        3．海事訴訟時(shí)效中斷事由嚴(yán)苛，不利于請求人索賠
        4．拒絕當(dāng)事人延長訴訟時(shí)效損及了其他時(shí)效機(jī)制國際接軌的正當(dāng)性
二、海事訴訟時(shí)效制度的本土化及其問題
    (一) 海事訴訟中不當(dāng)并入民事訴訟時(shí)效規(guī)則的本土化實(shí)踐蠶食著海事時(shí)效的國際統(tǒng)一性
    (二) 《民法總則》的本土化要求動搖了海事訴訟特別時(shí)效規(guī)則的基礎(chǔ)
三、中國海事訴訟時(shí)效制度的國際接軌與本土化矛盾化解
    (一) 準(zhǔn)確定位三大法律適用原則之間的關(guān)系，夯實(shí)海事訴訟時(shí)效特別規(guī)則的合法性基礎(chǔ)
    (二) 修改我國《民法總則》相應(yīng)條款，突破相應(yīng)海事訴訟時(shí)效法律修改瓶頸
    (三) 與國際通行做法充分接軌，允許當(dāng)事人延長訴訟時(shí)效
    (四) 明確肯定海事訴訟時(shí)效制度的特殊性和自洽性，確立民事訴訟時(shí)效規(guī)則并入規(guī)則
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《海商法》規(guī)范二分法及其應(yīng)用[J]. 吳勝順.  中國海商法研究. 2016(04)
[2]海上貨物運(yùn)輸法的歷史發(fā)展及其啟示[J]. 張文廣.  中國海商法研究. 2013(02)
[3]國際海運(yùn)立法中分化與協(xié)調(diào)的百年變奏——以海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任制度為視角[J]. 傅廷中,楊俊杰.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(05)

博士論文
[1]海商法自體性研究[D]. 曹興國.大連海事大學(xué) 2017



本文編號：3378369