在數(shù)字時(shí)代,計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使復(fù)制技術(shù)發(fā)生了深刻的變化。技術(shù)措施是數(shù)字時(shí)代版權(quán)人保護(hù)其版權(quán)利益而采用的一種重要手段。然而,在作品普遍商品化以及互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的背景下,僅有技術(shù)措施的保護(hù)是不夠的。隨著各種規(guī)避技術(shù)措施的現(xiàn)象的出現(xiàn),通過制定反規(guī)避條款來尋求法律對(duì)技術(shù)措施的保護(hù),已經(jīng)成為許多國家的一種共識(shí)。本文以美國DMCA為參考對(duì)象,通過對(duì)美國反規(guī)避制度確立的縱向的演進(jìn)路徑以及其他發(fā)達(dá)國家反規(guī)避立法的橫向的考察比較,闡述了反規(guī)避制度發(fā)展的脈絡(luò),展現(xiàn)和分析當(dāng)下的立法現(xiàn)狀。從相關(guān)的立法和司法實(shí)踐來看,許多國家制定的反規(guī)避條款過多地傾向于對(duì)版權(quán)人以及相關(guān)權(quán)利人利益地保護(hù),與傳統(tǒng)版權(quán)法合理使用等權(quán)利限制制度產(chǎn)生了沖突,造成了著作權(quán)人與社會(huì)公共利益的利益失衡的理論困境。同時(shí),相關(guān)的司法判例更是表明了反規(guī)避制度對(duì)市場競爭對(duì)手的排擠以及對(duì)學(xué)術(shù)自由與言論自由空間的擠壓等現(xiàn)實(shí)危機(jī)。我國著作權(quán)法的技術(shù)措施法律保護(hù)規(guī)定較為籠統(tǒng),對(duì)于協(xié)助規(guī)避行為與反規(guī)避權(quán)的例外限制的相關(guān)規(guī)定還有待進(jìn)一步完善。我國應(yīng)有所取舍地借鑒各國的立法經(jīng)驗(yàn),更好地平衡著作權(quán)利人與使用人之間的利益關(guān)系。 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 版權(quán)保護(hù)技術(shù)措施的規(guī)避與反規(guī)避
    第一節(jié) 反規(guī)避制度的時(shí)代背景
    第二節(jié) 技術(shù)措施、規(guī)避行為與反規(guī)避權(quán)
    第三節(jié) 反規(guī)避權(quán)的效力范圍的界定
第二章 反規(guī)避制度立法的比較研究
    第一節(jié) 縱向的比較:美國反規(guī)避制度的演進(jìn)
    第二節(jié) “數(shù)字千年版權(quán)法”(DMCA)的頒行
    第三節(jié) 橫向的比較:世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與其他發(fā)達(dá)國家反規(guī)避權(quán)立法的考察
    第四節(jié) 比較與評(píng)價(jià)
第三章 反規(guī)避制度的理論困境與實(shí)踐中的影響
    第一節(jié) 反規(guī)避制度的法律理性
    第二節(jié) 反規(guī)避制度的理論困境
    第三節(jié) 反規(guī)避制度在司法實(shí)踐中的危機(jī)
第四章 我國反規(guī)避制度的立法現(xiàn)狀與完善建議
    第一節(jié) 我國反規(guī)避制度的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國反規(guī)避制度的完善建議
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)字時(shí)代反規(guī)避權(quán)立法的比較與反思[J]. 曹世華.  時(shí)代法學(xué). 2006(03)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以利益平衡為視角的法律思考[J]. 張歆.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(04)
[3]規(guī)避技術(shù)措施行為的法律屬性辯析[J]. 郭禾.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(10)
[4]技術(shù)措施與著作權(quán)法中的權(quán)利限制制度[J]. 楊述興.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(02)
[5]美國的《數(shù)字千年版權(quán)法》與技術(shù)措施保護(hù)制度[J]. 唐廣良.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(02)
[6]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)合理使用制度之思考[J]. 徐冬根,陶立峰.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[7]對(duì)技術(shù)措施立法保護(hù)的比較研究[J]. 王遷.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(02)
[8]技術(shù)措施界定的比較與評(píng)價(jià)[J]. 梁志文.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(02)
[9]網(wǎng)絡(luò)版權(quán)中技術(shù)措施的法律保護(hù)[J]. 馬治國.  科技與法律. 2001(02)
[10]主題研討 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的法律問題 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)[J]. 李明德.  環(huán)球法律評(píng)論. 2001(01)

碩士論文
[1]論規(guī)避技術(shù)措施與間接侵權(quán)[D]. 孟佳.華東政法學(xué)院 2006
[2]技術(shù)措施法律保護(hù)與合理使用原則的協(xié)調(diào)研究[D]. 沈正華.蘇州大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3369311