國際法院在具體判例中適用和解釋國際法的活動是一個(gè)展現(xiàn)多數(shù)法官司法價(jià)值、理念、傾向、哲學(xué)或邏輯的活動,并因此形成國際法院不同時(shí)期或能動或克制的司法政策。這在國際法院的咨詢意見中更能得到展現(xiàn)。國際法院2019年在"查戈斯群島案"中發(fā)表的關(guān)于當(dāng)事國同意原則、習(xí)慣國際法的查明、自決權(quán)與殖民地領(lǐng)土完整之間的關(guān)系,以及違反國際法的后果的咨詢意見展現(xiàn)了國際法院平衡能動與克制的高超司法藝術(shù),說明當(dāng)今國際法院具有較強(qiáng)的司法勇氣、責(zé)任和擔(dān)當(dāng)及較為明顯的反殖民主義傾向,對弱小國家比較有利。我國應(yīng)警惕個(gè)別鄰國可能仿照本案炮制和濫用國際司法機(jī)構(gòu)的咨詢程序,還應(yīng)警惕它們利用國際法上的自決權(quán)向我國已經(jīng)與外國簽訂的解決領(lǐng)土問題的協(xié)定發(fā)難。 

【文章來源】：當(dāng)代法學(xué). 2020,34(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、能動與克制:法院的司法政策
    (一)尋找能動與克制的法理邊界
    (二)法院司法活動中的能動與克制及判斷標(biāo)準(zhǔn)
    (三)法院的咨詢程序更易展現(xiàn)司法政策及其成因
二、能動與克制在“查戈斯群島案”中的展開
    (一)當(dāng)事國同意原則
    (二)習(xí)慣國際法的查明
    (三)自決權(quán)與殖民地領(lǐng)土完整之間的關(guān)系
    (四)違反國際法的后果
三、對我國的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際法院就“查戈斯案”發(fā)表咨詢意見[J]. 葉強(qiáng).  世界知識. 2019(08)
[2]國際法院關(guān)于“查戈斯群島從毛里求斯分裂案”的咨詢管轄權(quán)研究[J]. 王淑敏,吳昊南.  法律適用. 2018(17)
[3]“查戈斯群島咨詢意見案”的國際法問題研究[J]. 王淑敏,朱曉晗.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(03)
[4]國家同意原則對國際法院行使咨詢管轄權(quán)的限制——兼論“查戈斯群島咨詢意見案”的管轄權(quán)問題[J]. 宋巖.  國際法研究. 2018(01)
[5]國際法院判例中的爭端之界定——從“馬紹爾群島案”談起[J]. 朱利江.  法商研究. 2017(05)
[6]國際海洋爭端解決中的“司法造法”問題——以“南海仲裁案”為例[J]. 張華.  當(dāng)代法學(xué). 2017(05)
[7]論司法政策的正當(dāng)性[J]. 李大勇.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[8]國際實(shí)踐中的時(shí)際法問題[J]. 禾木.  新疆社會科學(xué). 2013(06)
[9]司法政策的基本理論初探[J]. 劉武俊.  中國司法. 2012(03)
[10]國際法院的司法獨(dú)立:困境與變革[J]. 楊澤偉.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2012(02)



本文編號：3363981