傳統(tǒng)意義上的“人道主義干涉”理論在近代國(guó)際法上就已經(jīng)形成。但自1945年《聯(lián)合國(guó)憲章》誕生以來(lái),聯(lián)合國(guó)的集體安全機(jī)制中沒(méi)有涵蓋人道主義的因素,現(xiàn)代國(guó)際法也沒(méi)有承認(rèn)人道主義干涉的權(quán)利,致使人道主義干涉的合法性難以成立。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了一些新動(dòng)向:安理會(huì)通過(guò)決議的方式對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的“和平之威脅、和平之破壞”進(jìn)行了擴(kuò)大解釋,賦予了自己以人道主義為由授權(quán)使用武力的“合法性”。在大國(guó)的政治主導(dǎo)下,“人道主義”的內(nèi)涵出現(xiàn)了政治化的轉(zhuǎn)向;西方國(guó)家在安理會(huì)無(wú)法達(dá)成對(duì)其有利的決議的情況下,就會(huì)擺脫集體安全機(jī)制的束縛,尋求單邊主義的解決方式。21世紀(jì)誕生的“保護(hù)的責(zé)任”理論希望通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)主權(quán)概念的擴(kuò)張解釋,實(shí)現(xiàn)更為主動(dòng)的國(guó)際人權(quán)保護(hù)的目的。這些現(xiàn)象的出現(xiàn),為人道主義干涉突破集體安全機(jī)制創(chuàng)造了條件。雖然人道主義干涉的支持者從未停止為該理論的合法性尋找依據(jù),但無(wú)論是人道主義干涉理論本身,還是“保護(hù)的責(zé)任”理論,都存在著自身難以克服的合法化阻礙或邏輯缺陷。人道主義干涉理論無(wú)法回避干涉主體的霸權(quán)主義本質(zhì)以及干涉行為的國(guó)家利益考量;而“保護(hù)的責(zé)任”的邏輯缺陷在于,其對(duì)國(guó)家主權(quán)的隱性削弱以及對(duì)國(guó)際... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、游離于現(xiàn)代集體安全機(jī)制之外的人道主義干涉
    (一)人道主義干涉概述
    (二)聯(lián)合國(guó)集體安全機(jī)制的內(nèi)涵
    (三)集體安全機(jī)制對(duì)人道主義干涉的排斥
二、人道主義干涉對(duì)集體安全機(jī)制的伺機(jī)突破
    (一)安理會(huì)擴(kuò)大自身職能范圍的傾向
    (二)大國(guó)政治主導(dǎo)下的干涉
    (三)21世紀(jì)“保護(hù)的責(zé)任”理論誕生
三、人道主義干涉的合法化困境
    (一)人道主義干涉理論的合法化阻礙
    (二)“保護(hù)的責(zé)任”的邏輯缺陷
四、集體安全機(jī)制應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)與缺陷
    (一)集體安全機(jī)制的制度優(yōu)勢(shì)
    (二)集體安全機(jī)制的制度缺陷
五、應(yīng)對(duì)人道主義干涉挑戰(zhàn)的策略
    (一)堅(jiān)持國(guó)際社會(huì)形成的共識(shí)
    (二)人道主義干涉的合法化出路
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]聯(lián)合國(guó)框架下“保護(hù)的責(zé)任”新發(fā)展及實(shí)踐困境[J]. 邱昌情,向恬君儀.  國(guó)際法研究. 2018(03)
[2]從“干涉的權(quán)利”到“保護(hù)的責(zé)任”——話語(yǔ)權(quán)視角下的西方人道主義干涉[J]. 陳小鼎,王亞琪.  當(dāng)代亞太. 2014(03)
[3]國(guó)際法上的“使用武力”問(wèn)題與聯(lián)合國(guó)集體安全機(jī)制的改革和完善[J]. 盛紅生,汪玉.  國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(06)
[4]從使用武力法看保護(hù)的責(zé)任理論[J]. 黃瑤.  法學(xué)研究. 2012(03)
[5]聯(lián)合國(guó)憲章、保護(hù)的責(zé)任與敘利亞問(wèn)題[J]. 曲星.  國(guó)際問(wèn)題研究. 2012(02)
[6]國(guó)際造法:基本原則及其對(duì)國(guó)際法的意義[J]. 古祖雪.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2012(02)
[7]國(guó)際社會(huì)契約:法治世界的原點(diǎn)架構(gòu)[J]. 何志鵬.  政法論壇. 2012(01)
[8]嚴(yán)格限制干涉的法理與武裝干涉利比亞的現(xiàn)實(shí)[J]. 時(shí)殷弘.  當(dāng)代世界. 2011(11)
[9]聯(lián)合國(guó)履行R2P的責(zé)任性質(zhì):從政治責(zé)任邁向法律義務(wù)[J]. 蔡從燕.  法學(xué)家. 2011(04)
[10]北約對(duì)利比亞采取軍事行動(dòng)的合法性研究[J]. 朱文奇.  法商研究. 2011(04)



本文編號(hào)：3360138