研究人類命運共同體理念在國際法上的科學內涵和指導意義是一個重要課題,將人類命運共同體理念蘊含的豐富思想融入國際爭端的處理理論是非常具有實踐價值的切入點。目前國際爭端解決實踐遇到諸多困境,需要探索創(chuàng)新國際爭端處理的新模式和新思路。而和平擱置爭端是對現有國際爭端解決方式的重要補充。從法律視角對和平擱置爭端實踐進行概括和理論化,將人類命運共同體理念作為支撐和平擱置爭端的理論資源,有助于豐富并指導其實踐;同時,和平擱置爭端在推動構建人類命運共同體進程中可發(fā)揮積極作用。 

【文章來源】：中國社會科學. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數】：25 頁

【文章目錄】：
一、和平解決國際爭端原則的內涵亟待豐富
二、“和平擱置爭端”的概念及優(yōu)勢
    (一) “和平擱置爭端”的內涵
    (二) 和平擱置爭端的表現形式與適用范圍
        1.表現形式多樣靈活
            第一, 暫緩解決 (pending settlement) 。
            第二, 擱置爭議 (shelving disputes) 。
        2.具有較為廣泛的適用范圍
    (三) 和平擱置爭端的優(yōu)勢
三、人類命運共同體理念為和平擱置爭端提供理論資源
    (一) 和平擱置爭端是人類命運共同體堅持和平解決爭端原則的重要補充
    (二) 人類命運共同體的“親誠惠容”理念為和平擱置爭端提供理論指導
    (三) 人類命運共同體的合作共贏理念為和平擱置爭端提供理論依據
    (四) 和平擱置爭端體現了人類命運共同體靈活多元的爭端處理觀
四、和平擱置爭端在構建人類命運共同體中具有積極作用
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人類命運共同體與國際法[J]. 徐宏.  國際法研究. 2018(05)
[2]人類命運共同體:國際法社會基礎理論的當代發(fā)展[J]. 張輝.  中國社會科學. 2018(05)
[3]海洋法的國家實踐:對南海地區(qū)法律文化共同體的思考[J]. 洪農.  外交評論(外交學院學報). 2017(05)
[4]“南海行為準則”的制定:進展、問題與展望[J]. 黃瑤.  法治社會. 2016(01)
[5]釣魚島之爭的歷史脈絡與中日關系[J]. 劉江永.  東北亞論壇. 2014(03)
[6]中國周邊海域爭端處理的程序和實體問題 “擱置爭議、共同開發(fā)”再考[J]. 張新軍.  中外法學. 2011(06)
[7]“擱置爭議、共同開發(fā)”原則的困境與出路[J]. 楊澤偉.  江蘇大學學報(社會科學版). 2011(03)



本文編號：3359365