本文關(guān)鍵詞：國際爭(zhēng)端解決機(jī)制中的第三方參與研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國家作為國際法主體以第三方身份參與國際爭(zhēng)端解決機(jī)制由來已久,然而晚近非政府組織作為法庭之友參與爭(zhēng)端解決的情形開始出現(xiàn),第三方參與的話題開始引起公眾的關(guān)注�！暗谌絽⑴c”同時(shí)作為內(nèi)在的專業(yè)輔助力量以及外部的監(jiān)督機(jī)制,對(duì)于爭(zhēng)端的解決可以提供盡可能寬廣的視野,突破爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)之前遭遇的專業(yè)瓶頸；與此同時(shí)它還能實(shí)現(xiàn)外部監(jiān)督的功能,促使?fàn)幎私鉀Q機(jī)構(gòu)更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛唷?本文選取WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)、國際投資仲裁機(jī)構(gòu)、國際法院、國際海洋法法庭四個(gè)具有代表性的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu),梳理其第三方參與制度,并在此基礎(chǔ)上能動(dòng)的提出我國的應(yīng)對(duì)策略。文章主體內(nèi)容分為三個(gè)部分,第一部分主要討論“第三方參與”的一般理論,包括制度的產(chǎn)生、基本內(nèi)涵以及制度運(yùn)行的意義；第二部分先從WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)、國際投資仲裁機(jī)構(gòu)以及國際法院、國際海洋法法庭四個(gè)方面闡述比較關(guān)于第三方參與的不同規(guī)定,再分析當(dāng)下第三方參與制度可能引發(fā)的負(fù)面影響；第三部分在對(duì)第三方參與之于我國的利弊全面衡量之后,提出我國的應(yīng)對(duì)之策：為應(yīng)對(duì)第三方參與制度,法律規(guī)范層面,我國應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,對(duì)“第三方參與”的基本原則予以支持；法律文本之外,我國還需采取一系列措施以滿足第三方參與的要求。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有兩個(gè)：第一,選取了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)、國際投資仲裁機(jī)構(gòu)、國際法院、國際海洋法法庭四個(gè)機(jī)構(gòu)探討第三方參與的具體規(guī)定,并將其橫向?qū)Ρ确治?得出目前對(duì)于第三方參與制度的傾向性趨勢(shì)；第二,將國家和非政府組織作為第三方參與的主體進(jìn)行比較,并以此為鋪墊探討非政府組織在參與時(shí)可能引發(fā)的問題。
【關(guān)鍵詞】：第三方參與 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) 國際投資仲裁機(jī)構(gòu) 國際法院 國際海洋法法庭
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 縮略語表8-11
• 1 引言11-14
• 1.1 選題背景11
• 1.2 研究目的11-12
• 1.3 主要思路12
• 1.4 創(chuàng)新之處12-13
• 1.5 研究方法13-14
• 2 第三方參與概述14-21
• 2.1 第三方參與的定義及分類14-17
• 2.1.1 第三方參與的定義14-15
• 2.1.2 第三方參與主體的分類以及差異對(duì)比15-17
• 2.2 各領(lǐng)域第三方參與的發(fā)展程度17-18
• 2.3 第三方參與的意義18-21
• 3 第三方參與的文本規(guī)定及司法實(shí)踐21-39
• 3.1 第三方參與的具體規(guī)定21-36
• 3.1.1 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的第三方參與21-25
• 3.1.2 國際投資仲裁中的第三方參與25-30
• 3.1.3 國際法院體制下的第三方參與30-33
• 3.1.4 國際海洋法法庭中的第三方參與33-34
• 3.1.5 總結(jié)分析34-36
• 3.2 第三方參與帶來的挑戰(zhàn)36-39
• 3.2.1 宏觀層面一：對(duì)國際法傳統(tǒng)理論的沖擊36-37
• 3.2.2 宏觀層面二：對(duì)國家主權(quán)的影響37
• 3.2.3 微觀層面一：不完善的非政府組織影響功能發(fā)揮37-38
• 3.2.4 微觀層面二：增加當(dāng)事方負(fù)擔(dān)38-39
• 4 我國的應(yīng)對(duì)之策39-46
• 4.1 第三方參與的規(guī)則構(gòu)建39-42
• 4.1.1 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的第三方參與規(guī)則構(gòu)建40-41
• 4.1.2 國際投資仲裁領(lǐng)域的第三方參與規(guī)則構(gòu)建41
• 4.1.3 國際法院和國際海洋法法庭中第三方參與的規(guī)則構(gòu)建41-42
• 4.2 文本之外的措施42-46
• 4.2.1 國內(nèi)層面一：培養(yǎng)非政府組織42-43
• 4.2.2 國內(nèi)層面二：政府提升條約解釋能力以及相關(guān)能力43
• 4.2.3 國際層面一：我國積極進(jìn)行第三方參與的實(shí)踐43-44
• 4.2.4 國際層面二：加強(qiáng)國際交流與合作44-46
• 5 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 作者簡(jiǎn)歷51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 趙海峰;高立忠;;論國際司法程序中的法庭之友制度[J];比較法研究;2007年03期

2 鄧彥;;WTO與國際法院中第三方參加訴訟制度比較研究[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 劉筍;;國際投資仲裁裁決的不一致性問題及其解決[J];法商研究;2009年06期

4 紀(jì)文華;姜麗勇;;中國對(duì)和平爭(zhēng)端解決的充分參與——WTO爭(zhēng)端解決中的第三方與中國的參與[J];法學(xué)家;2004年06期

5 梁丹妮;;國際投資爭(zhēng)端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則》(2006)和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期

6 孫景民;;沖突與合作:主權(quán)國家與非政府組織[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

7 劉京蓮;;法庭之友參與國際投資仲裁體制研究[J];太平洋學(xué)報(bào);2008年05期

8 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機(jī)制問題析評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

9 曾令良;;現(xiàn)代國際法的人本化發(fā)展趨勢(shì)[J];中國社會(huì)科學(xué);2007年01期

  本文關(guān)鍵詞：國際爭(zhēng)端解決機(jī)制中的第三方參與研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：334981