外觀設(shè)計(jì)是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案相結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。本文以外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)為主要研究對象,運(yùn)用了比較、分析、實(shí)證等方法系統(tǒng)探討了外觀設(shè)計(jì)的概念及特征、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)的沖突、我國外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)模式以及其中不足、以及如何對外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)制度進(jìn)一步完善等問題�！侗Ｗo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）都要求對工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)予以保護(hù),但對于成員國或締約方以何種方式保護(hù),卻未作具體要求。因而各國對外觀設(shè)計(jì)保護(hù)采用的方式不經(jīng)相同,有的國家使用專利法進(jìn)行保護(hù),有的國家使用版權(quán)法進(jìn)行保護(hù),有的國家既可以用專利法保護(hù)也可以用版權(quán)法保護(hù),還有些國家則根據(jù)其外觀設(shè)計(jì)保護(hù)所具有的特殊性,專門制訂了工業(yè)版權(quán)保護(hù)法給予保護(hù)。由于外觀設(shè)計(jì)本身的特殊性,因此一個(gè)外觀設(shè)計(jì)權(quán)的客體可能同時(shí)存在專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和知名商品特有包裝裝潢權(quán)等兩種或兩種以上的權(quán)利。當(dāng)各項(xiàng)權(quán)利的主體不同時(shí),則產(chǎn)生了權(quán)利沖突的問題。我國自1985年以來一直沿用專利法來保護(hù)外觀設(shè)計(jì),由于審查制度和立法等原因,一方面注冊數(shù)量急劇增加,但是總體質(zhì)量不高；... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 權(quán)利沖突的產(chǎn)生
    第一節(jié) 外觀設(shè)計(jì)的概念和特征
        一、外觀設(shè)計(jì)的概念
        二、外觀設(shè)計(jì)的特征
    第二節(jié) 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)的沖突
        一、在先權(quán)的概念和范圍
        二、權(quán)利沖突的界定
        三、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)沖突的構(gòu)成條件
第二章 權(quán)利沖突的表現(xiàn)
    第一節(jié) 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先商標(biāo)權(quán)的沖突
        一、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先商標(biāo)權(quán)的沖突表現(xiàn)
        二、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先商標(biāo)權(quán)沖突產(chǎn)生的原因
        三、法定的解決途徑及存在問題
    第二節(jié) 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先著作權(quán)的沖突
        一、著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的聯(lián)系
        二、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先著作權(quán)沖突方式及沖突原因
        三、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先著作權(quán)沖突的解決
    第三節(jié) 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與知名商品特有包裝或裝潢使用權(quán)的沖突
        一、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與知名商品特有包裝或裝潢使用權(quán)的沖突表現(xiàn)
        二、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與知名商品特有包裝或裝潢使用權(quán)沖突的處理
    第四節(jié) 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)沖突的解決程序分析
        一、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)沖突的現(xiàn)行解決程序
        二、對外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)沖突現(xiàn)行解決程序的質(zhì)疑
        三、完善現(xiàn)行程序的思考和建議
第三章 解決外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與在先權(quán)沖突的建議
    第一節(jié) 衡平理念保護(hù)在先權(quán)
    第二節(jié) 對外觀設(shè)計(jì)單行立法
    第三節(jié) 改革審查制度
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論外觀設(shè)計(jì)及其法律保護(hù)[J]. 甘開鵬,歐陽杉.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2007(01)
[2]專利權(quán)過度保護(hù)制度的反思——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角[J]. 周琳靜.  理論界. 2006(12)
[3]外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之適應(yīng)[J]. 鮑黎黎.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(04)
[4]外觀設(shè)計(jì)權(quán)何以正當(dāng)?——兼論我國外觀設(shè)計(jì)制度的變革[J]. 應(yīng)振芳.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(03)
[5]歐美工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度比較研究[J]. 申小卉,盛春生,趙明勛.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[6]論我國外觀設(shè)計(jì)法律制度的完善[J]. 宋貽珍.  甘肅社會科學(xué). 2004(06)
[7]論行政程序和司法程序的協(xié)調(diào)——以知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突訴訟為視角[J]. 劉紅.  科技與法律. 2004(03)
[8]TRIPS協(xié)議與我國外觀設(shè)計(jì)專利的法律保護(hù)[J]. 宋貽珍.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2004(04)
[9]工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的認(rèn)定[J]. 楊勇勝.  太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2004(02)
[10]歐盟外觀設(shè)計(jì)專利制度介紹[J]. DavidMusker,劉新宇,龍文.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(04)



本文編號：3349363